[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي درباره نشريه آخرين شماره تمام شماره‌ها جستجو ثبت نام ارسال مقاله تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
صفحه اصلی::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
شهرداری ها و دهیاری ها

AWT IMAGE

..
:: دوره 21، شماره 67 - ( شماره تابستان 1401 1401 ) ::
جلد 21 شماره 67 صفحات 76-57 برگشت به فهرست نسخه ها
شناخت و بررسی عوامل موثر در بازآفرینی نوشهرسازی اسلامی ایرانی با تاکید بر شاخص‌های عدالت محوری
علیرضا جعفری، حمیدرضا صارمی*، آرش بغدادی
گروه برنامه‌ریزی شهری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
چکیده:   (174 مشاهده)
ضرورت مداخله شهری برای بالا بردن احساس رضایت شهروندان از زندگی در آن شهر بر اساس رویکردهای نوشهرسازی مبتنی بر انسان محور ما را به این جمع بندی می رساند که اولویت برنامه ریزی باید به گونه ای باشد تا مهمترین عامل تاثیر گذار بر احساس رضایت که تامین نیازهای اولیه انسان بوده، مورد توجه قرار گیرد و در این میان با توجه به اینکه موضوع تامین حس عدالت جویی و  عدالت محوری و تحقق ابعاد مختلف عدالت در محیط شهری امری است که مورد سفارش موکد مکاتب مختلف از جمله دستورات دین مبین اسلام می باشد، می تواند به عنوان زمینه برنامه ریزی مورد توجه قرار گیرد، پس عدالت در همه عرصه های زندگی جمعی بشر معنا دارد و برای رسیدن به شهر آرمانی مورد نظر باید نگاه عدالت محوری داشت. بنابراین یکی از شاخصه های شهر مطلوب این می باشد که عدالت در کلیه امور و ساختار آن ساری و جاری باشد، تا سیاست های عدالت محوری بتواند در ذیل برنامه های نوشهرسازی برای رسیدن به چشم اندازهای توسعه یافتگی پایدار مثمر ثمر باشد.بازآفرینی نه به معنای به وجود آمدن یک نسل جدید بلکه بازتعریفی از ماهیت نوشهرسازی ایرانی اسلامی را همراه دارد؛ مقصود از بازآفرینی استفاده مجدد از این کالبد با استفاده از اصول شهرسازی ایرانی اسلامی و کاربست عدالت در مفهوم نوشهرسازی می باشد. روش تحقیق این پژوهش با تأکید بر مبانی نظری رویکردهای نوشهرسازی و شهرسازی اسلامی ایرانی، با رویکردی کیفی انجام میشود. راهبرد این پژوهش ترکیبی از مورد پژوهی و نظریه سازی بنیادی است؛ زیرا که از یکسو سوال اصلی پژوهش مبتنی بر چگونگی تحقق این رویکرد در شهرهای ایران است و از سویی دیگر هدف آن آزمون یک نظریه و بنابراین اثبات یا رد فرضیه نیست، بلکه به دنبال توسعه دو نظریه با تأکید بر بستر مشترک آنها است.تحلیل اطلاعات پژوهش بر اساس روش پنل متخصصان و از طیف لیکرتی پنجگ انه بهره گرفته شده است.اهداف تحقیق  به این صورت میباشد که در سه گام اصول و مولفه هایی از شهرسازی اسلامی ایرانی، ردپای عدالت و شهرسازی عدالت محور در این اصول و مولفه ها و اصول و  شاخص های احصا شده باروش تحلیل زمینه ای در  بستر پژوهشی اطراف حرم حضرت عبدالعظیم (ع) مورد واکاوی قرار گرفت. نهایتا وزن و ضریب اهمیت آنها با استفاده از روش مک گراهان و ضریب آلفای کرونباخ ،آلفای برابر با 831/0 به دست آمد. اصل عدالت با وزنی برابر 272/0 بیشترین وزن را در تحقق اصول باز آفرینی نوشهرسازی ایرانی-اسلامی مبتنی بر شهرسازی عدالت محور به خود اختصاص داده است، اصل سلسله مراتب با 175/0 در اولویت دوم و اصل وحدت و تنوع فضایی و اصل پیوستگی فضایی نیز با وزن هایی برابر با 157/0 و 155/0  در اولویت های بعدی قرار دارند.
واژه‌های کلیدی: بازآفرینی شهری، نوشهرسازی، شهرسازی عدالت محور، اسلامی – ایرانی
متن کامل [PDF 964 kb]   (134 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
پذیرش: 1401/6/10 | انتشار: 1401/6/10
فهرست منابع
1. آردنت، رندل. (1387). منشور نوشهرگرایی. ترجمه علیرضا دانش و رضا بصیری مژدهی، شرکت پردازش و برنامه‌ریزی شهری. چاپ اول تهران.
2. استراس، آنسلم و کوربین، جولیت. (۱۳۸۵). اصول روش تحقیق کیفی-نظریه مبنایی- شیوه‌ها و روش‌ها، ترجمه: بیوک محمدی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
3. اشرف، احمد. (1353). ویژگی‌های تاریخی شهرنشینی در ایران دوره‌ی اسلامی، نامه علوم اجتماعی، 4 دوره اول
4. اصغرزاده یزدی، سارا. (1389). اصول پیشنهادی نوشهرگرایی در برنامه‌ریزی محله‌های شهری. فصلنامه مسکن و محیط روستا، سال 29، شماره 130 صفحات 50-63
5. اطهاری، کمال. (1381). عدالت ‌در ‌فضا. مجله‌ هفت‌ شهر. سال ‌سوم ‌شماره ‌نهم‌ و ‌دهم، تهران، سازمان‌ عمران ‌و‌ بهسازی‌ شهری، صفحات‌92-25.
6. امین زاده، بهناز و محمد نقی زاده. (1381). آرمانشهر اسلام: شهر عدالت، فصلنامه علمی پژوهشی صفه، سال دوازدهم، شماره 35، صفحات 21-31
7. بنه ولو، لیوناردو (1369)، تاریخ شهر (شهرهاي اسلامی و اروپایی در قرون‌وسطی)، ترجمه پروانه موحد، تهران، مرکز نشر دانشگاهی
8. بابادی عکاشه، زهرا، شریف، سیدمصطفی، جمشیدیان، عبدالرسول. (1387). تأمين و گسترش برابري فرصت‌ها و عدالت آموزشي در آموزش‌وپرورش استان اصفهان. فصلنامه علمي پژوهشي رفاه اجتماعي، سال دهم، شماره 37
9. بحرینی، سیدحسین، ایزدی، محمدسعید و مفیدی، مهرانوش. (1392). رویکردها و سیاست‌های نوسازی شهری از بازسازی تا بازآفرینی شهری پایدار. فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات شهری، شماره 9، ص 30-17.
10. بلیکی، نورمن. (۱۳۸۴)، طراحی پژوهش‌های اجتماعی، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نی.
11. بمات، نجم الدین. (1369). شهر اسلامی، ترجمه حلیمی و اسلامبولچی، انتشارات و وزارت ارشاد، تهران.
12. پاکزاد، جهانشاه. (1390)، مبانی نظری و فرآیند طرحی شهری، انتشارات شهیدی، تهران.
13. پوراحمد، احمد، حبیبی، کیومرث و کشاورز، مهناز (1389). سیر تحول مفهوم بازآفرینی شهری به‌عنوان رویکردی نو در بافت‌های فرسوده شهری. فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات شهر ایرانی اسلامی، شماره اول، ص 92-73.
14. حاتمی نژاد، حسین، رحمت‌الله فرهودی، مرتضی محمدپور جابری. (1387). تحلیل نابرابری اجتماعی در برخورداری از کاربری‌های خدمات شهری - موردمطالعه شهر اسفراين. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، شماره 65.
15. حاجی پور، خلیل و خلیلی، احمد. (1387). رهیافتی بر پیوستارهای سیاسی- محتوایی در مفهوم مرمت شهری. اولین همایش بافت‌های فرسوده شهری، چشم‌انداز توسعه پایدار، ارزش‌ها و چالش‌ها، اهواز، ص 354-342.
16. حاجی حیدر، حمید. (1388). تحول تاریخی مفهوم عدالت. فصلنامه علوم سیاسی. سال دوازدهم شماره چهل و پنجم. صفحات 29-58
17. حافظ‌نيا، محمدرضا. (۱۳۸9). مقدمه‌ای بر روش تحقيق در علوم انسانی (چاپ دهم)، تهران: انتشارات سازمان مطالعه و تدوين کتب علوم انسانی دانشگا‌‌ه‌ها (سمت).
18. حبیبی، محسن و مقصودی، ملیحه. (1386). مرمت شهری. چاپ ششم، انتشارات دانشگاه تهران، ویرایش جدید.
19. راپاپورت، امس. (1366). منشأ فرهنگی مجتمع‌های زیستی، ترجمه راضیه رضازاده، جهاد دانشگاهی علم و صنعت، تهران.
20. رحیم رهنما، محمد، روشنی، پریسا و افشاری، مهرنوش. (1392). ارتقای کیفی محلات مدرن شهری با به‌کارگیری رهیافت نوشهرگرایی (نمونه موردی: منطقه آزادشهر مشهد). مجله جغرافیا و توسعه شهری، شماره سوم. صفحات 27-45
21. زیاری، کرامت الله. (1388). برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری. تهران: انتشارات دانشگاه تهران
22. سرمد، زهره و بازرگان، عباس و حجازی، الهه. (۱۳۹۳). روش تحقيق در علوم رفتاري، تهران: آگاه.
23. سعیدی رضوانی، هادی و نوریان، فرشاد. (1394). »شهرسازی عدالت محور»؛ رهیافتی پیشرو در برنامه‌ریزی شهری. فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات شهری شماره 12
24. سعیدی رضوانی، هادی، نوریان، فرشاد. (1394). شهرسازی عدالت- محور رهیافتی پیشرو در برنامه‌ریزی. فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات شهری شماره 12. صفحات 47-58
25. سعیدی رضوانی، هادی. (1391). تبیین مفهومی شاخص سازی شهر عدالت محور، نمونه ارزیابی شهر تهران. رساله دکتری. استاد راهنما: دکترفرشاد نوریان. دانشگاه تهران. تهران
26. شاهین، شب‌افروز. (1391). بازآفرینی فضاهای شهری مجاور بافت‌های ارزشمند تاریخی نمونه موردی: طراحی بافت شهری بین گذر کازرونی و خیابان طالقانی اصفهان. پایان‌نامه کارشناسی ارشد در رشته طراحی شهری، دانشگاه تهران، دانشکده شهرسازی.
27. شریف زادگان، محمدحسید. (1386). راهبردهای توسعه اقتصادی و عدالت اجتماعی. فصلنامه علمی و پژوهشی رفاه اجتماعی. سال ششم شماره 24. صفحات 9-29.
28. شعار، جعفر، ترجمه (ابن حوقل، صوره الارض)، انتشارات امیرکبیر، تهران، 1366، ص 167
29. مشهدی زاده دهاقانی، ناصر (1385)، تحلیلی از ویژگی‌های برنامه‌ریزی شهری در ایـران، دانشـگاه علم و صنعت، چاپ ششم.
30. صفوی، سیدعلی، رضایی، محمود و سعادتمندی، مژگان. (1396). کاربست اصول نوشهرگرایی مطابق با شناسه‌های شهر ایرانی اسلامی (مطالعۀ موردی: محلۀ مسکونی و قدیمی رباط‌کریم (رباط کهنه)). فصلنامه پژوهش‌های جغرافیای انسانی، دوره 50، شماره 4. صفحات 929-944.
31. کراسول، جان. (۱۳۹۶). پویش کیفی و طرح پژوهش، انتخاب از میان پنج رویکرد، ترجمه: حسن دانایی‌فرد و حسین کاظمی، تهران: صفار.
32. کیانی، محمد یوسف، تاریخ هنر معماری ایران در دوره اسلامی، تهران، انتشارات سمت، 1368
33. ملکشاهی، غلامرضا، تغییرات ساختاری در اماکن مذهبی شهرهای اسلامی، پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران سال اول زمستان 1380 شماره 3
34. لطفی، سهند. (1390). تبارشناسی بازآفرینی شهری؛ از بازسازی تا نوزایی. تهران، انتشارات آذرخش.
35. لطفی، صدیقه، منوچهری میاندوآب، ایوب و آهار، حسن. (1392). شهر و عدالت اجتماعی، تحلیلی بر نابرابری‌های محله‌ای (مورد: محلات مراغه). پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. تحقیقات جغرافیایی سال 28 شماره 2 (پیاپی 109).
36. لطیفی، غلامرضا و صفری چابک، ندا. (1392). بازآفرینی مفهوم محله در شهرهای ایرانی اسلامی بر پایه اصول نوشهرگرایی. فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات شهری. شماره هفتم. صفحات 3-12
37. محمدپور، احمد. (۱۳۹۲). روش تحقیق کیفی: ضد روش ۱، تهران: جامعه شناسان.
38. محمدپور، احمد. (۱۳۹۲). روش تحقیق کیفی: ضد روش ۲، تهران: جامعه شناسان.
39. شرکت مهندسین مشاور پارسو ماش پایدار، 1396، مطالعات در مناطق شهر تهران
40. مدنی پور، علی. (1387). فضای عمومی و خصوصی شهر، ترجمه فرشاد نریان، شرکت پردازش و برنامه‌ریزی شهری، چاپ اول، تهران.
41. مرصوصی، نفیسه. (1382). تحلیل فضا- عدالت اجتماعی در شهر تهران، ماهنامه پژوهشی آموزشی شهرداری‌ها، شماره 65، انتشارات سازمان شهرداری‌ها
42. مستوفی‌الممالکی، رضا، بسطامی نیا، امیر، تازش، یوسف. (1392). بررسی و تحلیل توسعه تسهیلات شهری از دیدگاه عدالت فضایی (مطالعه موردی شهر یاسوج). فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی. سال دوم شماره ششم.
43. میثاقیان، غلامرضا. (1391). معرفی ویژگی‌ها و اصول شکل‌گیری شهر ایرانی- اسلامی، دفتر معماری و طراحی شهری، مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، تهران.
44. نقی زاده، محمد. (1387). شهر و معماری اسلامی، انتشارات مانی، چاپ اول
45. نقی زاده، محمد. (1392). فضاهای شهری و عمومی در ایران، نشریه کتاب ماه هنر، شماره ١۸٦، صفحات ۴ تا ١١.
46. نقی زاده، محمد. (1394). الگو، مبانی، ارکان، صفات و اصول شهر اسلامی، دو فصلنامه علمی-تخصصی فیروزه اسلام، سال اول، صفحات 63-80
47. نقی زاده، محمد. (1395). شهر علوي (شهر آرمانی تحقق‌پذیر در دنیا)، انتشارات خورشید باران، تهران، چاپ اول، 1395 ب.
48. نقی زاده، محمد. (1395). نظریه فضاي حیات طیبه شهر آرمانی اسلام، تهران، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران. چاپ اول، الف.
49. نقی زاده، محمد. (1385). معماری و شهرسازی اسلامی: مبانی نظری. اصفهان: انتشارات راهیان.
50. نوبخت، محمدباقر. (۱۳۹۶) روش تحقیق پیشرفته، تهران: سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
51. نوریان، فرشاد و آریانا، اندیشه. (1391). تحلیل چگونگی حمایت قانون از مشارکت عمومی در بازآفرینی شهری مطالعه موردی: میدان امام علی (عتیق) اصفهان. نشریه هنرهای زیبا- معماری و شهرسازی، دوره 17، شماره 2، ص 27-15.
52. نیومن، ویلیام لاورنس. (۱۳۹۲). شیوه‌های پژوهش اجتماعی: رویکردهای کیفی و کمی، جلد اول، ترجمه: حسن دانایی‌فرد و سیدحسین کاظمی، تهران: مهربان نشر.
53. واتسون، دونالد، آلن ج.پلاتوس و رابرت جی شیبلی. (1389). مجموعه استانداردهای طراحی شهری، مترجم کیانوش ذاکر حقیقی، انتشارات مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران. چاپ اول. تهران
54. Aurbach, Laurence. (2005). TND designe rating,The Town paper website, version2.2,pp 1-20
55. Blasingame Custer, Janna. (2007). New Urbanism and Euclidian Zoning: Can They Co-Exist?, Land use clinic, University of Georgia School of Law, p 1-6
56. Brian W. Ohm, James A. LaGro, Jr., and Chuck Strawser. (2001). A Model Ordinance for a Traditional Neighborhood Development, Approved by the Wisconsin Legislature,pp 17-25
57. Burckhardt, T. (1980). Art of Islam; language and Meaning (London; world of islam festival publishing,
58. Burton, E. (2001). The Compact city and social justice, a paper presented to Housing Studies Association. Spring conference, Housing, Environmental and sustainability, university of York, 18/19 April.
59. Burton, Edward. (2001). The Compact city and social justice, a paper presented to Housing Studies Association. Spring conference, Housing, Environmental and sustainability, university of York.
60. Charles, B. (2000). New Urbanism and the City: Potential Application and Implications for Distressed Inner-City Neighborhoods, Housing Policy Debate. 11(4), 760-800. [DOI:10.1080/10511482.2000.9521387]
61. Charmaz, Kathy. (2006). Grounding Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis, London: Sage Publications Ltd.
62. CNU. (2007). Charter of the New Urbanism, accessed August 2011 from http://www.cnu.org/sites/files/charter_english. pdf.
63. Colantonio, A. & Dixon, T. (2011). Urban Regeneration & Social Sustainability: Best Practice from European Cities. Wiley-blackwell. [DOI:10.1002/9781444329445]
64. Cowan, R. (2005). The Dictionary of Urbanism. Great Britain: Streetwise press.
65. Creswell, John W. (2005). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research (2nd edition).
66. Dargan, L. (2007). Conceptualising Regeneration in the New Deal for Communities. Planning Theory & Practice, Vol.8, No.3, PP.345-362. [DOI:10.1080/14649350701514660]
67. Day, K. (2003). New urbanism and the challenges of designing for diversity, Journal of Planning Education and Research 23: 83-95. [DOI:10.1177/0739456X03255424]
68. Duany Plater-Zyberk, C. (2008). Company wesite. [On-line].Available: dpz.com
69. Duany, A., Plater-Zyberk, E. Speck, J.)2000(. Suburban Nation: The rise of sprawl and the decline of the American dream, New York: North Point Press.
70. Duany, A., Plater-Zyberk, E., Speck, J. (2000). Suburban Nation: The Rise of Sprawl and the Decline of the American Dream. New York: North Point Press.
71. Duxbury,Nancy, Simons, Derek,& Warfield, Katie (2006) Local Policies and Expressions of Cultural Diversity, Creative City Network of Canada, Vancouver, British Columbia, Canada.
72. Edward, J., Jepson, Jr., Mary, M., Edwards. (2010). How Possible is Sustainable Urban Development? An Analysis of Planners' Perceptions about New Urbanism, Smart Growth and the Ecological City, Planning Practice & Research, 25,4. [DOI:10.1080/02697459.2010.511016]
73. Ferriter, E. (2008). The Sustainability of New urbanism: the case of Maryland, degree of Doctor of Philosophy in Urban Affairs and Public Policy, University of Delaware.
74. Giddens, A. (1984). The constitution of society, Berkeley and Los Angeles Press.
75. Grant, J. (2015). New Urbanism, International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), 809-814. [DOI:10.1016/B978-0-08-097086-8.74021-9]
76. Hakim, B. (1986). Arabic Islamic Cities: Buildings and Planning Principles, Kegan Paul, London.
77. Harvey, D. (1996). On Planning the Ideoloy of planning, Reading in planning Theory.
78. Heins, M. (2015). Finding Common Ground Between New Urbanism and Landscape Urbanism, Journal of Urban Design, pp. 293-302 [DOI:10.1080/13574809.2015.1031002]
79. Hikichi, L. (2003). New Urbanism and Transportation, Milwaukee, University of Wisconsin-Milwaukee.
80. Holifield, R. (2001). Dehining Environmental justice and Environmental Racism, Department of Geography university of Georgia, Athens, Georgia [DOI:10.2747/0272-3638.22.1.78]
81. Hull City Council, Urban Regeneration (2000). To Promote Urban Regeneration and Anti-Poverty Strategies.
82. Kahera, A. (1999). Image, text & form: Complexities of aesthetics in an American masjid. Studies in Contemporary Islam, 1(2), 73-84.
83. Leary, ME. & McCarthy, J. (2013). The Routledge Companion to Urban Regeneration. London and New York: Routledge. [DOI:10.4324/9780203108581]
84. Lee, Jinyoul. (2001). A Grounded Theory: Integration and Internalization in ERP Adoption and Use, Unpublished Doctoral Dissertation, University of Nebraska, In ProQuest UMI Database.
85. Lehrer, J. (2004). What is New Urbanism? accessed November 26, 2011 from www.Newurbanism.org [DOI:10.1007/s12136-010-0116-7]
86. Ozlem, G. (2009). Urban Regeneration and Increased Competitive Power: Ankara in
87. Rendal, E. (1999). Charter of the New Urbanism. Congress of New Urbanism, Real Estate Literature, 10(1), 147.
88. Roberts, P. & and Sykes, H. (2005). Urban Regeneration: A Handbook. London, UK.
89. Roberts, P. & Sykes, H. (2000). Urban Regeneration: A Handbook. Sage Publications, London, pp.37-58.
90. Said, S.Y. Aksah, H. & Ismail, E. D. (2013). Heritage Conservation and Regenration of Historic Areas in Malaysia. Procedia- social and Behavioral Sciences, Vol.105, PP.418-428. [DOI:10.1016/j.sbspro.2013.11.044]
91. Saoud. R. (2002). Introduction to the Islamic City Foundation for Science Technology and Civilisation, Manchester.
92. Steuteville, R. (2004). The New Urbanism: An alternative to modern, automobile-oriented planning development.
93. Strauss, Anselm and Corbin, Juliet. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage.
94. Tallon, Andrew. (2010). Urban Regeneration in The UK. London and New York: Tylor & Francis e-Library. [DOI:10.4324/9780203872598]
95. Trochim, William. (2006). Research Methods Knowledge Base.Atomic Dog Pub (third ed.).
96. Yu, J. & Kwon, H. (2011). Critical success factors for urban regeneration projects in Korea. International Journal of project Management, Vol.29, No.7, PP. 889-899. [DOI:10.1016/j.ijproman.2010.09.001]
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Identifying and investigating effective factors in re-creating Iranian Islamic urbanization With emphasis on justice-oriented indicators. Journal title 2022; 21 (67) :57-76
URL: http://ijurm.imo.org.ir/article-1-3243-fa.html

جعفری علیرضا، صارمی حمیدرضا، بغدادی آرش. شناخت و بررسی عوامل موثر در بازآفرینی نوشهرسازی اسلامی ایرانی با تاکید بر شاخص‌های عدالت محوری. عنوان نشریه. 1401; 21 (67) :57-76

URL: http://ijurm.imo.org.ir/article-1-3243-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 21، شماره 67 - ( شماره تابستان 1401 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علمی - پژوهشی مدیریت شهری و روستایی Intenational Journal of Urban and Rural Management
راهنمای نگارش مقاله
  1. مقاله پژوهشی و در زمینه محورهاي مرتبط با مطالعات حوزه مديريت شهري و روستايي باشد و در دیگر نشریات داخلی و خارجی منتشر نشده باشد.
  2. مقاله به‌ترتیب باید دارای بخش‌های چکیده فارسی، مقدمه، چارچوب نظری یا مفهومی، روش تحقیق، یافته‌ها، نتیجه، کتابنامه و چکیده انگلیسی باشد.
  3. مقاله بصورت فايل word  باشد و موارد زير در آن رعايت گردد:
  • قلم فونت ميترا نازك 12
  • قلم نوشتار لاتين Times New Roman نازك 10
  • فاصله سطر 14
  • نيم فاصله به هيچ عنوان در كل متن نباشد.
  • قلم جداول و شكلها فونت 10
  • قلم زيرنويس فارسي فونت 10 و لاتين فونت 8
  • قلم منابع فارسي 10 و لاتين فونت 9
  1. حجم کل مقاله با احتساب تمام بخش‌های مذکور در بند ۲، بین ۶۰۰۰ تا ۸۰۰۰کلمه باشد.
  2. تمامی مقالات باید دارای چکیده فارسی و انگلیسی باشند. حجم هر دو چکیده کمتر از ۲۰۰ و بیشتر از ۲۵۰ کلمه نباشد.
  3. واژگان کلیدی بلافاصله پس از چکیده فارسی و انگلیسی و بین ۴-۶ کلمه نوشته شود.
  4. معادل انگلیسی اسامی و مفاهیم مهم در پاورقی هر صفحه آورده شود.
  5. ارجاعات مربوط به منابع در متن و داخل پرانتز و به‌صورت زیر است:
  • ارجاع به منبع فارسی:(عالم، ۱۳۹۱: ۱۰۳)
  • ارجاع به منبع انگلیسی:(دورژه، ۲۰۰۲: ۳۲۶-۳۲۷)
* در ارجاع درون متن به منبع خارجی، معادل اصلیِ نام نویسنده حتما در پاورقیِ همان صفحه ذکر شود.
  1. اصطلاحات و معادل واژه‌های فنی، توضیحات، معادل نام نویسندگان منابع خارجی مورد ارجاع در متن و... می‌باید در هر صفحه شماره‌گذاری شده و به‌عنوان پاورقی در انتهای همان صفحه ذکر شود. در متن مقاله هیچ واژه خارجی نباید آورده شود.  
  2. برای عکس‌ها، نمودارها و جداول عنوان و شماره در نظر گرفته شود. عنوان عکس‌ها و نمودارها در پایین و عنوان جداول در بالای آن ذکر شود.
  3. مشخصات نویسنده یا نویسندگان به‌صورت زیر در صفحه اول مقاله درج گردد و آدرس پست الكترونيكي نويسنده مسئول  به‌صورت پاورقی ذکر گردد:
  • مرتبه علمی، تخصص، دانشگاه یا پژوهشگاه یا سازمان. (نام و نام خانوادگي: دکتری طراحی شهری، استادیار گروه طراحی شهری، دانشکده ....، دانشگاه ....، تهران، ایران).
  • نويسنده مسئول: a.a@aaaa در پايين صفحه
  1. در صورتی‌که مقاله بیش از یک نویسنده دارد، نویسنده مسئول با علامت ستاره (*) مشخص گردد.
  2. در پایان مقاله فهرست الفبایی منابع مورد استفاده فارسی و انگلیسی به شکل زیر ارائه شود:
  • کتاب: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان کتاب، شماره جلد، (نام و نام‌خانوادگی مترجم)، شماره چاپ، محل انتشار: انتشارات.
  • مقاله: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) «عنوان مقاله»، نام نشریه، شماره، صفحات.
  • پایان‌نامه: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان پایان‌نامه، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد/ دکترا، رشته، دانشکده، دانشگاه.
  • گزارش: نام سازمان (سال انتشار) «نام گزارش».
  • اینترنت: نام خانوادگی، نام (تاریخ اخذ مطلب): نشانی کامل سایت.
توضیح
  1. مقاله‌اي كه فرمت نشريه را دارا نباشد در جلسه هيت تحريريه نشريه مطرح نمي‌شود.
  2. مقاله‌ها توسط هیات تحريريه و با همکاري متخصصان داوري شده و در صورت تصويب بر طبق ضوابط نشريه به نوبت چاپ خواهند شد.
  3. مسئوليت صحت مطالب به عهده نويسنده(گان) است.
  4. هيأت تحريريه در رد و ويرايش مقالات مجاز است.
  5. مقاله پس از پذيرش نهايي باید بدون غلط و با نرم افزار Microsoft Word ارسال شود. بدیهی است هرگونه تغییر پس از آن قابل قبول نخواهد بود.
  6. مستندات و مدارک مربوط به داوری کلیه مقالات در هیأت تحریریه نشریه محفوظ و محرمانه بوده و هیأت تحریریه نسبت به ارائه مدارک مربوط به مقالاتی که مورد پذیرش قرار نگرفته اند، متعهد نمی‌باشد.
  7. عدم رعایت شیوه نامه فوق موجب تأخیر در پذیرش و رفت و برگشت‌‌های مکرر و زمان‌بر مقاله خواهد شد.




 
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4661