[Home ] [Archive]   [ فارسی ]  
:: Main About Current Issue Archive Search Submit Contact ::
Main Menu
Home::
Journal Information::
Articles archive::
For Authors::
For Reviewers::
Registration::
Contact us::
Site Facilities::
::
Search in website

Advanced Search
..
Receive site information
Enter your Email in the following box to receive the site news and information.
..
:: Volume 21, Issue 68 (1-2023) ::
2023, 21(68): 7-22 Back to browse issues page
The Significance of Futurology in Resilience Scenarios of Urban Spatial Structure against Earthquakes (Case Study: Shiraz City)
Tahereh Nasr *
Department of Architecture, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran.
Abstract:   (380 Views)
Urban resilience is a term used to measure a city's ability to recover from a hazard. Urban resilience can be studied from different dimensions. In the meantime, paying attention to the spatial structure of the city is very important. Because in the definition of the city, in addition to the body of the city, the relations of the people of the society must also be considered. Therefore, in times of crisis caused by natural hazards, the issue of resilience of the city structure is very important.
This article, while expressing urban resilience, examines this issue in the structure of Shiraz city and evaluates the resilience of this metropolis against earthquake risk. This research’s goal, in the first step is identify key drivers effective on sustainable development in Shiraz and the influence these propellers on each other and in the second step is achieving favorable scenarios for sustainable urban development in Shiraz in the future.
 This research, in terms of purpose, is a practical and in terms of nature and method is analytical and exploratory that is done based on new methods of future science research, which determines key indicators through the Delphi method and identify key drivers using the MicMac Software based on cross-impact analysis method and Optimal scenarios are presented using the Scenario Wizard Software.
 The results indicate that in the case of the selected scenario (active scenario, scenario appropriate to the structure of resilience), drivers such as the Quality of roads and access, urban infrastructure, relief access, urban shelters for temporary housing, building density, urban open space and urban fabric should be considered in line with the structural resilience approach of spatial development of Shiraz metropolis.
Keywords: Resilience, Urban Spatial Structure, Urban Resilience of Shiraz against Earthquake, Future Study, Scenario
Full-Text [PDF 1356 kb]   (177 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special
Accepted: 2023/01/21 | Published: 2023/01/21
References
1. احمدزاده کرمانی، حمید؛ امین زاده گوهرریزی، بهرام. (1399). ارزیابی ابعاد تاب‌آوری شهری با استفاده از روش میانگین مجموع فواصل از حد بهینه (مطالعه موردی: منطقه ۹ شهرداری مشهد)، هویت شهر، 14(1)، 33-44. DOI: 20.1001.1.17359562.1399.14.1.3.6
2. احمدي، قادر؛ پورحسن زاده، محمدحسین؛ سلیمان نژاد، امیر. (1399). تحلیلی بر تاب‌آوری اجتماعات شهري در برابر زلزله (مطالعه موردي: شهرهاي اردبیل، تبریز و ارومیه)، فصلنامه آمایش محیط، 13(49)، 109-134. http://ebtp.malayeriau.ac.ir/article_675484.html
3. امانپور، سعید؛ حسینی امینی، حسن؛ عبادی، حسین. (1398). تبیین مدیریت راهبردی بحران با رویکرد تاب‌آوری شهری (مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر اهواز)، جغرافیا و مخاطرات محیطی، 8(2)، 183-209. DOI: 10.22067/GEO.V0I0.80239
4. امینی ورکی، سعید؛ مدیری، مهدی؛ شمسایی زفرقندی، فتح‌اله؛ قنبری نسب، علی. (1393). شناسایی دیدگاه‌های حاکم بر آسیب‌پذیری شهرها در برابر مخاطرات محیطی و استخراج مؤلفه‌های تأثیرگذار در آن با استفاده از روش کیو، مدیریت بحران، دوره 3(ویژه‌نامه هفته پدافند غیرعامل)، 5-18. http://www.joem.ir/article_11584.html
5. بحرینى، سید حسین؛ بلوکى، بهناز؛ تقابن، سوده. (1388). تحلیل مبانى نظرى طراحى شهرى معاصر. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
6. برزگر، محمدرضا. (1382). شهرسازى و ساخت اصلى شهر، شیراز: کوشامهر.
7. بهرام پور، مهدی؛ بمانیان، محمدرضا. (1391). تبیین الگوی جانمایی پایگاه‌های مدیریت بحران با استفاده از GIS نمونه‌ی موردی شهر تهران منطقه 3، مجله مدیریت بحران، 1(1)، 51-59. DOI: 20.1001.1.23453915.1391.1.1.6.3
8. بهزادافشار، کتایون؛ اکبری، پرویز. (1398). تبیین و تحلیل معیارهای کاربری برنامه‌ریزی زمین در کاهش خطر زلزله جهت افزایش تاب‌آوری شهری (نمونه موردی: شهر سنندج)، نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 11(2)، 341-357. http://geography.journals.iau-garmsar.ac.ir/article_663751.html
9. پورحسن‌زاده، محمدحسین؛ احمدی، قادر. (1399). سنجش و ارزیابی تاب‌آوری کلانشهر شیراز با رویکرد کاهش خطرپذیری در برابر مخاطرات طبیعی، فصلنامه جغرافیا و برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 10(2)، 1-14. http://www.jgeoqeshm.ir/article_109351.html
10. پیاژه، ژان. (1373). مفاهیم بنیانى ساختگرایى، على مرتضویان (مترجم)، ارغنون، شماره 4، 27-36. http://ensani.ir/fa/article/64255/
11. تقوایی، مسعود؛ حسینی‌خواه، حسین. (1396). برنامه‌ریزی توسعه صنعت گردشگری مبتنی بر روش آینده‌پژوهی و سناریونویسی (مطالعه موردی: شهر یاسوج)، مجله برنامه‌ریزی و توسعه گردشگری، 6(23)، 8-30. DOI: 10.22080/JTPD.2018.1762
12. حبیب، فرح. (1384). نقش شکل شهر در کاهش خطرات ناشى از زلزله، تهران: انتشارات تابش تصویر.
13. رجایی، سیدعباس؛ منصوریان، حسین؛ سلطانی، مرضیه. (1400). تحلیل فضایی تاب‌آوری شهری در برابر زلزله مطالعه موردی: منطقه یک شهر تهران، فصلنامه شهر پایدار، 4(1)، 1-13. DOI: 10.22034/JSC.2020.225370.1221
14. رفیعیان، مجتبی؛ رضایی، محمدرضا؛ عسگری، علی؛ پرهیزکار، اکبر؛ شایان، سیاوش. (1390). تبیین مفهومی تاب‌آوری و شاخص‌سازی آن در مدیریت سوانح اجتماع‌محور (CBDM)، برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 15(4)، 19-41. http://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-9255-fa.html
15. روستا، مجتبی؛ ابراهیم‌زاده، عیسی؛ ایستگلدي، مصطفی. (1395). تحلیل تاب‌آوری کالبدي در برابر زلزله (مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر مرزي زاهدان)، فصلنامه جغرافیا و توسعه، 15(46)، 1-18. DOI: 10.22111/GDIJ.2017.3021
16. زالی، نادر؛ عطریان، فروغ. (1395). تدوین سناریوهای توسعه گردشگری منطقه‌ای براساس اصول آینده‌پژوهی )موردمطالعه: استان همدان(، آمایش سرزمین، 8(1)،107-131. DOI: 10.22059/JTCP.2016.59147
17. شمس، سعید؛ شعبانی اصل، محمدرضا. (1399). ارزیابی و سنجش میزان آمادگی شهر تهران در مقابله با زلزله با تأکید بر تئوری تاب‌آوری (مطالعه موردی: منطقه 4 کلان‌شهر تهران)، مسکن و محیط روستا، 39(171)، 129- 144. URL: http://jhre.ir/article-1-2058-fa.html
18. صالحی، اسماعیل؛ آقابابایی، محمدتقی؛ سرمدي، هاجر؛ فرزاد بهتاش، محمدرضا. (1390). بررسی میزان تاب‌آوری محیطی با استفاده از مدل شبکۀ علیت، مجله محیط‌شناسی، 37(59)، 99-112. DOI: 20.1001.1.10258620.1390.37.59.10.2
19. ضرغامي، سعید؛ تيموري، اصغر؛ محمديان مصمم، حسن؛ شماعی، علی. (1395). سنجش و ارزيابي ميزان تاب‌آوري محله‌هاي شهري در برابر زلزله (بخش مرکزی شهر زنجان)، نشريه پژوهش و برنامه‌ريزي شهري، 7(27)، 77-92. DOI: 20.1001.1.22285229.1395.7.27.5.8
20. فرزاد بهتاش، محمدرضا؛ کی نژاد، محمدعلی؛ پیربابایی، محمدتقی؛ عسگري، علی. (1392). ارزیابی و تحلیل ابعاد و مؤلفه‌های تاب‌آوری کلان‌شهر تبریز، نشریه هنرهاي زیبا، 18(3)، 33-42. DOI: 10.22059/JFAUP.2013.51316
21. کاظمی، نسرین. (1398). تدوین سناریوهای تاب‌آوری در برابر زلزله بر مبنای پیوندهای روستایی شهری، مسکن و محیط روستا، 38(166)، 137-152. URL: http://jhre.ir/article-1-1816-fa.html
22. کوان، رابرت. (1388). فرهنگ شهرسازی، یلدا بلارک (مترجم)، تهران: پرهام نقش.
23. لطفی، صدیقه؛ نیک‌پور، عامر؛ اکبری، فاطمه. (1399). سنجش و ارزیابی ابعاد کالبدی تاب‌آوری شهری در برابر زلزله (مطالعه موردی: منطقه 7 شهر تهران)، نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 12(4)، 19-36. DOI: 20.1001.1.66972251.1399.12.4.2.0
24. محمدی ده چشمه، مصطفی. (1392). ایمنی و پدافند غیرعامل شهری، اهواز: انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز.
25. ملکی، سعید؛ آروین، محمود؛ بذرافکن، شهرام. (1397). بررسی نقش حکمروایی خوب شهری در تحقق شهر تاب‌آور (مطالعه موردی شهر اهواز)، نشریه دانش شهرسازی، 2(4)، 1-18. DOI: 10.22124/UPK.2019.12195.1162
26. معرب، یاسر؛ صالحی، اسماعیل؛ امیری، محمدجواد. (1394). ارزیابی تاب‌آوری اقتصادی کاربری اراضی شهری (نمونه موردی منطقه 1 تهران)، فصلنامه علمی ترویجی پدافند غیرعامل، 7(3)، 29-36.
27. نبوى رضوى، هاله سادات؛ حبیبى، سیدمحسن؛ طبیبیان، منوچهر. (1397). نقش ساختار شهر در تاب‌آورى آن در برابر زلزله، هویت شهر، 12(3)، 29-38. DOI: 20.1001.1.17359562.1397.12.3.3.6
28. نصر، طاهره. (1398). جایگاه «آینده‌پژوهی» در تدوین سناریوهای توسعه پایدار شهری (موردکاوی: شهر شیراز)، مجله مدیریت شهری و روستایی، 18(55)، 189-208، HTTP://IJURM.IMO.ORG.IR/BROWSE.PHP?A_ID=2584&SID=1&SLC_LANG=FA
29. Admiraal, H., Cornaro, A. (2020). Future cities, resilient cities-The role of underground space in achieving urban resilience, Underground Space, 5(3), pp.223-228. [DOI:10.1016/j.undsp.2019.02.001]
30. Ainuddin, S., Routray, J. K. (2012). Community resilience framework for an earthquake prone area in Baluchistan. International Journal of Disaster Risk Reduction, 2(1), 25-36. [DOI:10.1016/j.ijdrr.2012.07.003]
31. Ansari, Mojtaba, Yeganeh, Mansour, Bemainan, Mohammadreza. 2012. Architecture as an Organism. International Conference on Industrial Engineering and Operations Management
32. Ashtari, B. Yeganeh, .Bemanian, . MM. Vojdani Fakhr. B.2021. A Conceptual Review of the Potential of Cool Roofs as an Effective Passive Solar Technique: Elaboration of Benefits and Drawbacks. Frontiers in Energy Research, 624 [DOI:10.3389/fenrg.2021.738182]
33. Bryant, M., Allan, P. (2013). Open Spaces Innovation in Earthquake Affected Cities. INTECH, 9,183-204. DOI: 10.5772/55465 [DOI:10.5772/55465]
34. Buckle, Ph. (2001). Assessing Resilience and Vulnerability: Principles, Strategies and Actions, Australia, Victorian Government Publishing Services.
35. Cutter, S. L., Barnes, L., Berry, M., Burton, C., Evans, E., Tate, E., Webb, J. (2008). A place-based model for understanding community resilience to natural disasters. Global environmental change, 18(4), 598-606. [DOI:10.1016/j.gloenvcha.2008.07.013]
36. Davis, I. Izadkhah, Y. (2006). Building Resilient Urban Communities. Article from OHI, 31(1), 11-21. DOI: 10.1108/OHI-01-2006-B0002 [DOI:10.1108/OHI-01-2006-B0002]
37. Desouza, K. C., Flanery, T. H. (2013). Designing, planning, and managing resilient cities: A conceptual framework, Cities, 35(11), pp 89-99, DOI: 10.1016/j.cities.2013.06.003 [DOI:10.1016/j.cities.2013.06.003]
38. Du, M., Zhang, X., Wang, Y., Tao, L., Li, H. (2020). An operationalizing model for measuring urban resilience on land expansion, Habitat International, Vol.102, pp.102-206. [DOI:10.1016/j.habitatint.2020.102206]
39. Foley, J. A., DeFries, R. Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., & Helkowski, J. H. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574. DOI: 10.1126/science.1111772 [DOI:10.1126/science.1111772]
40. Godschalk, D. (2003). Urban Hazard Mitigation: Creating Resilient Cities, Natural Hazards Review, 4(3), 136-143. DOI: 10.1061/(ASCE)1527-6988(2003)4:3(136) [DOI:10.1061/(ASCE)1527-6988(2003)4:3(136)]
41. Gonçalves, L.A.P.J., Ribeiro, P.J.G. (2020). Resilience of urban transportation systems. Concept, characteristics, and methods, Journal of Transport Geography, 85(11), pp.10-27. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2020.102727 [DOI:10.1016/j.jtrangeo.2020.102727]
42. Grichting, W.L. (1984), THE MEANING OF SOCIAL POLICY AND SOCIAL STRUCTURE, International Journal of Sociology and Social Policy, 4(4), pp. 16-37. [DOI:10.1108/eb012971]
43. Gunderson, L.H. (2010). Ecological and human community resilience in response to natural disasters, Ecology and Society, 15(2), 323-331. http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss2/art18/ [DOI:10.5751/ES-03381-150218]
44. International Conference on Industrial Engineering and Operations Management
45. Kimhi, S.; Shamai, M. (2004). Community Resilience and the Impact of Stress, Adult Response to Israel's Withdrawal from Lebanon. Journal of Community Psychology, 32 (4), 439-451. DOI: 10.1002/jcop.20012 [DOI:10.1002/jcop.20012]
46. Klein, R. J., Nicholls, R. J., Thomalla, F. (2004). Resilience to natural hazards: How useful is this concept? Global environmental change part B: environmental hazards, 5(1), 35-45. DOI: 10.1016/j.hazards.2004.02.001 [DOI:10.1016/j.hazards.2004.02.001]
47. Klein, R.J.T., Smit, M.J., Goosen, H. Hulsbergen, C.H. (1998), Resilience and vulnerability: Coastal dynamics or Dutch dikes?, The Geographical Journal, 164(3), pp. 259-268, [DOI:10.2307/3060615]
48. Lu, P., Stead, D. (2013). Understanding the notion of resilience in spatial planning: A case study of Rotterdam. The Netherlands. Cities, 35, pp 200-212, DOI: 10.1016/j.cities.2013.06.001 [DOI:10.1016/j.cities.2013.06.001]
49. Mayunga, J. S. (2007). Understanding and Applying the Concept of Community Disaster Resilience: A capital-based approach, Landscape Architecture, 4(7), 22-28. [DOI:10.1146/annurev.energy.32.051807.090348]
50. Meerow, S., Newell, J.P. (2016). Urban resilience for whom, what, when, where, and why? Urban Geography, 40(3), pp 309-329, DOI: 10.1080/02723638.2016.1206395 [DOI:10.1080/02723638.2016.1206395]
51. Omand, D. (2006). Countering international terrorism: The use of strategy, Survival (Global Politics and Strategy), pp 107-116, [DOI:10.1080/00396330500433373]
52. OXFORD advance learners dictionary. (2005). 7th ed., Oxford university press.
53. Pelling, M. (2003). The vulnerability of cities, London: Earth scan.
54. Sakhaei, H., Yeganeh, M., & Afhami, R. (2022). Quantifying Stimulus-Affected Cinematic Spaces Using Psychophysiological Assessments to Indicate Enhanced Cognition and Sustainable Design Criteria. Frontiers in Environmental Science, 302. [DOI:10.3389/fenvs.2022.832537]
55. Sapirstein, G. (2006). Social Resilience: The Forgotten Dimension of Disaster Risk Reduction. Available on http://acds.co.za/Jamba/Sapirstein. Pdf. [DOI:10.4102/jamba.v1i1.8]
56. Sedlacko, M., Gjoksi, N. (2010). Futures studies in the governance for sustainable development: Overview of different tools and their contribution to public policy making, ESDN, Quarterly Report March.
57. Shahbazi, Mehrdad, Yeganeh, Mansour, Bamanian, Yeganeh. 2020. Meta-analysis of environmental vitality factors in open spaces. Motaleate Shahri 9 (34), 61-76
58. Smith, K. (1992). Environmental Hazards: Assessing Risk and Reducing Disaster, Routledg, London.
59. Taylor, Z., Fitzgibbons, J., Mitchell, C. (2020). Finding the future in policy discourse: an analysis of city resilience plans, Regional Studies, 55(3), DOI: 10.1080/00343404.2020.1760235 [DOI:10.1080/00343404.2020.1760235]
60. Trondheim R. J. (2002). Reducing Disaster Vulnerability through Local Knowledge and capacity: The Case of Earthquake prone rural communities in India and Nepal. Dr.ing Thesis, Norwegian University of science and Technology, Faculty of Architecture and Fine Art Department of Town and Regional Planning.
61. Twigg, J. (2007). Characteristics of a Disaster-resilient Community a Guidance Note Characteristics of a Disaster-resilient Community: A Guidance Note, Version 1 (for Field Testing), for the DFID Disaster Risk Reduction Interagency Coordination Group.
62. Vitale, C., Meijerink, S., Moccia, F. D. (2022). Urban flood resilience, a multi-level institutional analysis of planning practices in the Metropolitan City of Naples, Journal of Environmental Planning and Management, DOI: 10.1080/09640568.2021.2006156 [DOI:10.1080/09640568.2021.2006156]
63. Yeganeh, Mansour, Bemanian Mohammadreza, Ansari Mojtaba, Architecture as an Organism, 2012.
64. Yeganeh, Mansour,2015. "Educating designing an architectural model based on natural principles and criteria." International conference new perspectives in science education.
65. Yeganeh, Mansour. 2017. Intergenerational Semiotic Discourse as a Methodological Approach in Identity transforming of Islamic Cities. Revival of knowledge in the Muslim World: Methodological Approaches
66. Zare, Z. Yeganeh, M. Dehghan, N. 2022. Environmental and social sustainability automated evaluation of plazas based on 3D visibility measurements, Energy Reports, Volume 8, 2022, Pages 6280-6300, ISSN 2352-4847, https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.04.064 [DOI:10.1016/j.egyr.2022.04.064.]
Send email to the article author

Add your comments about this article
Your username or Email:

CAPTCHA


XML   Persian Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nasr T. The Significance of Futurology in Resilience Scenarios of Urban Spatial Structure against Earthquakes (Case Study: Shiraz City). Journal title 2023; 21 (68) :7-22
URL: http://ijurm.imo.org.ir/article-1-3239-en.html


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Volume 21, Issue 68 (1-2023) Back to browse issues page
نشریه علمی - پژوهشی مدیریت شهری و روستایی Intenational Journal of Urban and Rural Management
راهنمای نگارش مقاله
  1. مقاله پژوهشی و در زمینه محورهاي مرتبط با مطالعات حوزه مديريت شهري و روستايي باشد و در دیگر نشریات داخلی و خارجی منتشر نشده باشد.
  2. مقاله به‌ترتیب باید دارای بخش‌های چکیده فارسی، مقدمه، چارچوب نظری یا مفهومی، روش تحقیق، یافته‌ها، نتیجه، کتابنامه و چکیده انگلیسی باشد.
  3. مقاله بصورت فايل word  باشد و موارد زير در آن رعايت گردد:
  • قلم فونت ميترا نازك 12
  • قلم نوشتار لاتين Times New Roman نازك 10
  • فاصله سطر 14
  • نيم فاصله به هيچ عنوان در كل متن نباشد.
  • قلم جداول و شكلها فونت 10
  • قلم زيرنويس فارسي فونت 10 و لاتين فونت 8
  • قلم منابع فارسي 10 و لاتين فونت 9
  1. حجم کل مقاله با احتساب تمام بخش‌های مذکور در بند ۲، بین ۶۰۰۰ تا ۸۰۰۰کلمه باشد.
  2. تمامی مقالات باید دارای چکیده فارسی و انگلیسی باشند. حجم هر دو چکیده کمتر از ۲۰۰ و بیشتر از ۲۵۰ کلمه نباشد.
  3. واژگان کلیدی بلافاصله پس از چکیده فارسی و انگلیسی و بین ۴-۶ کلمه نوشته شود.
  4. معادل انگلیسی اسامی و مفاهیم مهم در پاورقی هر صفحه آورده شود.
  5. ارجاعات مربوط به منابع در متن و داخل پرانتز و به‌صورت زیر است:
  • ارجاع به منبع فارسی:(عالم، ۱۳۹۱: ۱۰۳)
  • ارجاع به منبع انگلیسی:(دورژه، ۲۰۰۲: ۳۲۶-۳۲۷)
* در ارجاع درون متن به منبع خارجی، معادل اصلیِ نام نویسنده حتما در پاورقیِ همان صفحه ذکر شود.
  1. اصطلاحات و معادل واژه‌های فنی، توضیحات، معادل نام نویسندگان منابع خارجی مورد ارجاع در متن و... می‌باید در هر صفحه شماره‌گذاری شده و به‌عنوان پاورقی در انتهای همان صفحه ذکر شود. در متن مقاله هیچ واژه خارجی نباید آورده شود.  
  2. برای عکس‌ها، نمودارها و جداول عنوان و شماره در نظر گرفته شود. عنوان عکس‌ها و نمودارها در پایین و عنوان جداول در بالای آن ذکر شود.
  3. مشخصات نویسنده یا نویسندگان به‌صورت زیر در صفحه اول مقاله درج گردد و آدرس پست الكترونيكي نويسنده مسئول  به‌صورت پاورقی ذکر گردد:
  • مرتبه علمی، تخصص، دانشگاه یا پژوهشگاه یا سازمان. (نام و نام خانوادگي: دکتری طراحی شهری، استادیار گروه طراحی شهری، دانشکده ....، دانشگاه ....، تهران، ایران).
  • نويسنده مسئول: a.a@aaaa در پايين صفحه
  1. در صورتی‌که مقاله بیش از یک نویسنده دارد، نویسنده مسئول با علامت ستاره (*) مشخص گردد.
  2. در پایان مقاله فهرست الفبایی منابع مورد استفاده فارسی و انگلیسی به شکل زیر ارائه شود:
  • کتاب: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان کتاب، شماره جلد، (نام و نام‌خانوادگی مترجم)، شماره چاپ، محل انتشار: انتشارات.
  • مقاله: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) «عنوان مقاله»، نام نشریه، شماره، صفحات.
  • پایان‌نامه: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان پایان‌نامه، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد/ دکترا، رشته، دانشکده، دانشگاه.
  • گزارش: نام سازمان (سال انتشار) «نام گزارش».
  • اینترنت: نام خانوادگی، نام (تاریخ اخذ مطلب): نشانی کامل سایت.
توضیح
  1. مقاله‌اي كه فرمت نشريه را دارا نباشد در جلسه هيت تحريريه نشريه مطرح نمي‌شود.
  2. مقاله‌ها توسط هیات تحريريه و با همکاري متخصصان داوري شده و در صورت تصويب بر طبق ضوابط نشريه به نوبت چاپ خواهند شد.
  3. مسئوليت صحت مطالب به عهده نويسنده(گان) است.
  4. هيأت تحريريه در رد و ويرايش مقالات مجاز است.
  5. مقاله پس از پذيرش نهايي باید بدون غلط و با نرم افزار Microsoft Word ارسال شود. بدیهی است هرگونه تغییر پس از آن قابل قبول نخواهد بود.
  6. مستندات و مدارک مربوط به داوری کلیه مقالات در هیأت تحریریه نشریه محفوظ و محرمانه بوده و هیأت تحریریه نسبت به ارائه مدارک مربوط به مقالاتی که مورد پذیرش قرار نگرفته اند، متعهد نمی‌باشد.
  7. عدم رعایت شیوه نامه فوق موجب تأخیر در پذیرش و رفت و برگشت‌‌های مکرر و زمان‌بر مقاله خواهد شد.




 
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4700