[Home ] [Archive]   [ فارسی ]  
:: Main About Current Issue Archive Search Submit Contact ::
Main Menu
Home::
Journal Information::
Articles archive::
For Authors::
For Reviewers::
Registration::
Contact us::
Site Facilities::
::
Search in website

Advanced Search
..
Receive site information
Enter your Email in the following box to receive the site news and information.
..
:: Volume 21, Issue 67 (9-2022) ::
2022, 21(67): 99-116 Back to browse issues page
Investigation of human-centered variables of adaptation factors in redefining thermal comfort limits (Case study: Naghsh Jahan Square, Isfahan)
Abstract:   (258 Views)
If we define architecture as a human-centered response to create different levels of comfort that can be examined at three levels: physical, functional and psychological; thermal comfort is an important response that is both an important physiological condition and a "mental condition" that expresses satisfaction with the thermal environment. " Therefore, both physiological and psychological aspects of the concept of thermal comfort can be examined. Most early research in this field has focused solely on physiological calculations of thermal comfort and generally ignores the fact that "People are not inactive in environmental conditions.", Is related to the issue of adaptation and includes qualitative processes that human beings perform to adapt and adapt to the environment and their needs and can make the thermal range of their environment acceptable. Therefore, adaptation opportunities can be distinguished into three categories: physiological, psychological and behavioral. In this article, human-centered components such as experience, expectations, perceived control of the environment, etc. in the category of psychological adaptation that leads to differences in calculations Quantitative thermal comfort is checked. The research method in this article is a case study and a field study in which by analyzing adaptation opportunities in thermal comfort, by completing 100 questionnaires, to evaluate the existing capacities in the psychological aspects of clients referred to Naghsh Jahan Square in Isfahan in different winter time periods. Paid. The result of this study shows that the architectural response to thermal comfort pays attention to qualitative and human-centered approaches and the adaptation factor plays a significant role in redefining the range of thermal comfort and defining an acceptable human environment and does not necessarily comply with the limits of international standards.
 
Keywords: Thermal comfort, Thermal adaptation, Psychological adaptation, Thermal satisfaction, Naghsh-E-Jahan Square, Isfahan
Full-Text [PDF 1208 kb]   (182 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special
Accepted: 2022/09/1 | Published: 2022/09/1
References
1. اداره کل هواشناسی استان اصفهان. (1394). نمایه اقلیمی اصفهان
2. انصاری، مائده. (1393). پدیدارشناسی هرمنوتیک مکان: حیث مکانی میدان نقش‌جهان. اصفهان: انتشارات پرسش.
3. پنج تنی، منیره، منصوریان، یزدان، مبینی، مهتاب. (1396). پدیدارشناسی تجربه زیباشناختی مکان: مطالعه موردی میدان نقش‌جهان. پژوهش‌های فلسفی (20)، بهار و تابستان 1396، دانشگاه تبریز
4. حیدری، شاهین. (1398). سازگاری حرارتی در معماری (نخستین قدم در صرفه‌جویی مصرف انرژی)، چاپ دوم، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
5. شاهچراغی، آزاده و بندرآباد، علیرضا. (1399). محاط در محیط: کاربرد روانشناسی محیطی در معماری و شهرسازی. تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی
6. شهابی نژاد، علی، ایوبی، رضا، قلعه‌نویی، محمود، مظفر، فرهنگ. (1393). مقیاس انسانی در میدان نقش‌جهان اصفهان. دو فصلنامه علمی پژوهشی مرمت و معماری ایران، پاییز و زمستان 1393
7. ضابطیان، الهام و خیرالدین، رضا. (1395). بررسی تطبیقی تجارب در زمینه سازگاری روانی در ادراک آسایش حرارتی در فضاهای عمومی شهری. نشریه مدیریت شهری (43)، صص. 77-96.
8. ضابطیان، الهام و خیرالدین، رضا. (1397). مدل‌سازی سنجش ارتباط بین سازگاری روانی به منظور رسیدن به آسایش حرارتی با حس مکان در فضاهای شهری. نشریه مطالعات شهری (28)، صص. 79-90
9. ضابطیان، الهام و خیرالدین، رضا. (1397). نقش ادراک آسایش به‌ویژه آسایش حرارتی در الگوی رفتار شهروندان در فضاهای شهری؛ نمونه موردی: میدان امام خمینی و امام حسین شهر تهران، نشریه مدیریت شهری (50)، صص. 5-20.
10. مجیدی، فاطمه السادات؛ حیدری، شاهین. (1398). تحلیل نشانه‌های سازگاری در آسایش حرارتی فضاهای باز؛ نمونه مورد مطالعه: محلات مسکونی منتخب شهر اصفهان، نشریه هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی (24)، صص. 17-28.
11. مرتهب، رامتین؛ حیدری، شاهین، 1394، ﻃﺮاﺣﯽ اﻗﻠﯿﻤﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎي دﻣﺎ، رﻃﻮﺑﺖ و ﺟﺮﯾﺎن ﻫﻮا در ﻣﻌﻤﺎري مجموعه‌های ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ، کنفرانس بین‌المللی معماری، شهرسازی، عمران، هنر و محیط‌زیست؛ افق‌های آینده، نگاه به گذشته، تهران،https://civilica.com/doc/608864
12. مرتهب، رامتین. (1395). الگوی صرفه‌جویی مصرف انرژی در معماری مسکن. اصفهان: انتشارات کنکاش.
13. معاونت برنامه‌ریزی، پژوهش و فناوری اطلاعات شهرداری اصفهان، (1395)، اطلس کلان‌شهر اصفهان.
14. منعام، علیرضا. (1390). آسایش محیطی در فضاهای باز شهری (ارزیابی آسایش حرارتی در بوستان‌های منتخب شهر تهران): پایان‌نامه، دکترا، تهران: دانشگاه علم و صنعت
15. Allen, E. (2005). How Buildings Work: The Natural Order of Architecture, Third Edition. United Kingdom: Oxford University Press.
16. Amindeldar, S., Heidari, S., & Khalili, M. (2017). he effect of personal and microclimatic variables on outdoor thermal comfort: A field study in Tehran in cold season. Sustainable cities and society, 32, 153-159. [DOI:10.1016/j.scs.2017.03.024]
17. ASHRAE, h. (2009). GA: American Society of Heating, Refrigeration and Air-Conditioning Engineers. Atlanta.
18. Auliciems, A. (1981). Towards a psycho-physiological model of thermal perception. International Journal of Biometeorology, 25(2), 109-122. [DOI:10.1007/BF02184458]
19. Baker, N., & Standeven, M. (1996). Thermal comfort for free-running buildings. Energy and Buildings, 23(3), 175-182. [DOI:10.1016/0378-7788(95)00942-6]
20. Brewer, W. F., & Treyens, J. C. (1981). Role of schemata in memory for places. Cognitive psychology, 13(2), 207-230. [DOI:10.1016/0010-0285(81)90008-6]
21. Chen, L., & Ng, E. (2012). Outdoor thermal comfort and outdoor activities: A review of research in the past decade. Cities, 29(2), 118-125. [DOI:10.1016/j.cities.2011.08.006]
22. De Dear, R. J., & Brager, G. S. (2002). Thermal comfort in naturally ventilated buildings: revisions to ASHRAE Standard 55. Energy and buildings, 34(6), 549-561. [DOI:10.1016/S0378-7788(02)00005-1]
23. Eliasson, I., Knez, I., Westerberg, U., Thorsson, S., & Lindberg, F. (2007). Climate and behaviour in a Nordic city. Landscape and Urban Planning, 82(1-2), 72-84. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2007.01.020]
24. Fabbri, K. (2015). Indoor thermal comfort perception. A Questionnaire Approach Focusing on Children. New York City, NY, USA: Springer. [DOI:10.1007/978-3-319-18651-1]
25. Fanger, P. O. (1970). Thermal comfort. Analysis and applications in environmental engineering. Copenhagen: Danish Technical Press.
26. Gifford, R. (2013). Environmental psychology: Principles and practice (5th ed.). Optimal Books.
27. Griffiths, I. D., Huber, J. W., & Baillie, A. P. (1987). Integrating the environment. In Proc, Eur. Conf. in Arch.
28. Heath, T. (1984). Method in architecture. Norwich: John Wiley & Sons ltd.
29. Heidari, S., & Sharples, S. (2002). A comparative analysis of short-term and long-term thermal comfort surveys in Iran. Energy and Buildings, 34(6), 607-614. [DOI:10.1016/S0378-7788(02)00011-7]
30. Heschong, L. (1979). Thermal delight in architecture. London, England: MIT press.
31. Inavonna, I., Hardiman, G., & Purnomo, A. B. (2018). Outdoor thermal comfort and behaviour in urban area. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (p. 012061). IOP Publishing. [DOI:10.1088/1755-1315/106/1/012061]
32. Klemm, W., Heusinkveld, B. G., Lenzholzer, S., Jacobs, M. H., & Van Hove, B. (2015). Psychological and physical impact of urban green spaces on outdoor thermal comfort during summertime in The Netherlands. Building and environment, 83, 120-128. [DOI:10.1016/j.buildenv.2014.05.013]
33. Knez, I., & Thorsson, S. (2006). Influences of culture and environmental attitude on thermal, emotional and perceptual evaluations of a public square. International journal of biometeorology, 50(5), 258-268. [DOI:10.1007/s00484-006-0024-0]
34. Knez, I., Thorsson, S., Eliasson, I., & Lindberg, F. (2009). Psychological mechanisms in outdoor place and weather assessment: towards a conceptual model. International journal of biometeorology, 53(1), 101-111. [DOI:10.1007/s00484-008-0194-z]
35. Knez, I., Thorsson, S., Eliasson, I., & Lindberg, F. (2009). Psychological mechanisms in outdoor place and weather assessment: towards a conceptual model. International journal of biometeorology, 53(1), 101-111. [DOI:10.1007/s00484-008-0194-z]
36. Lenzholzer, S. (2010). Engrained experience-a comparison of microclimate perception schemata and microclimate measurements in Dutch urban squares. International journal of biometeorology, 54(2), 141-150. [DOI:10.1007/s00484-009-0262-z]
37. Lenzholzer, S., & de Vries, S. (2020). Exploring outdoor thermal perception-a revised model. International journal of biometeorology, 64(2), 293-300. [DOI:10.1007/s00484-019-01777-z]
38. Lenzholzer, S., & Van der wulp, N. (2010). Thermal Experience and Perception of the Built Environment in Dutch Urban Squares. Journal of Urban Design, 375-401. [DOI:10.1080/13574809.2010.488030]
39. Lenzholzer, S., Klemm, W., & Vasilikou, C. (2018). Qualitative methods to explore thermo-spatial perception in outdoor urban spaces. Urban Climate, 23, 231-249. [DOI:10.1016/j.uclim.2016.10.003]
40. Lindenberg, S., Steg, L., van den Berg, A. E., & de Groot, J. I. (2012). Environmental psychology: An introduction. BPS Blackwell.
41. McIntyre, D. A. (1980). Indoor climate. London: Applied Science Publishers.
42. Nasir, R. A., Ahmad, S. S., & Ahmed, A. Z. (2012). Psychological adaptation of outdoor thermal comfort in shaded green spaces in Malaysia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 68, 865-878. [DOI:10.1016/j.sbspro.2012.12.273]
43. Nicol, J. F., & Humphreys, M. (1998). Understanding the adaptive approach to thermal comfort. ASHRAE transactions, 104(1), 991-1004.
44. Nikolopoulou, M., & Lykoudis, S. (2006). Thermal comfort in outdoor urban spaces: analysis across different European countries. Building and environment, 41(11), 1455-1470. [DOI:10.1016/j.buildenv.2005.05.031]
45. Nikolopoulou, M., & Lykoudis, S. (2006). Thermal comfort in outdoor urban spaces: analysis across different European countries. Building and environment, 41(11), 1455-1470. [DOI:10.1016/j.buildenv.2005.05.031]
46. Nikolopoulou, M., & Steemers, K. (2003). Thermal comfort and psychological adaptation as a guide for designing urban spaces. Energy and buildings, 35(1), 95-101. [DOI:10.1016/S0378-7788(02)00084-1]
47. Nikolopoulou, M., Baker, N., & Steemers, K. (2001). Thermal comfort in outdoor urban spaces: understanding the human parameter. Solar energy, 70(3), 227-235. [DOI:10.1016/S0038-092X(00)00093-1]
48. Nikolopoulou, M., Baker, N., & Steemers, K. (2001). Thermal comfort in outdoor urban spaces: understanding the human parameter. Solar Energy, 70(3), 227-235. [DOI:10.1016/S0038-092X(00)00093-1]
49. Oliveira, S., & Andrade, H. (2007). An initial assessment of the bioclimatic comfort in an outdoor public space in Lisbon. nternational Journal of Biometeorology, 52(1), 69-84. [DOI:10.1007/s00484-007-0100-0]
50. Parson, K. C. (2014). Human thermal environments: The effects of hot, moderate, and cold environments on human health, comfort, and performance, Third Edition. London and New York: Taylor and Francis. [DOI:10.1201/b16750]
51. Ruiz, M. A., & Correa, E. N. (2015). Adaptive model for outdoor thermal comfort assessment in an Oasis city of arid climate. Building and Environment, 85, 40-51. [DOI:10.1016/j.buildenv.2014.11.018]
52. Rupp, R. F., Vásquez, N. G., & Lamberts, R. (2015). A review of human thermal comfort in the built environment. Energy and buildings, 105, 178-205. [DOI:10.1016/j.enbuild.2015.07.047]
53. Thevenard, D. J., & Humphries, R. G. (2005). The Calculation of Climatic Design Conditions in the 2005 ASHRAE Handbook--Fundamentals. ASHRAE Transactions, 111(1).
54. Thorsson, S., Honjo, T., Lindberg, F., Eliasson, I., & Lim, E. M. (2007). Thermal comfort and outdoor activity in Japanese urban public places. Environment and Behavior, 39(5), 660-684. [DOI:10.1177/0013916506294937]
55. Thorsson, S., Lindqvist, M., & Lindqvist, S. (2004). Thermal bioclimatic conditions and patterns of behaviour in an urban park in Go¨teborg, Sweden. International Journal of Biometeorology, 48, 149-156. [DOI:10.1007/s00484-003-0189-8]
56. Vasilikou, K. (2014). The role of urban morphology and pedestrian movement in the perception of thermal comfort in historic city centres: spatial sequences in Rome and London. Doctoral dissertation, University of Kent.
57. Westerberg, U., & Glaumann, M. (1990/91). Design criteria for solar access and wind shelter in the outdoor environment. Energy and Buildings, 15-16, 425-431. [DOI:10.1016/0378-7788(90)90017-D]
58. Wohlwill, J. F. (1974). Human adaptation to levels of environmental stimulation. Human Ecology, 2(2), 127-147. [DOI:10.1007/BF01558117]
Add your comments about this article
Your username or Email:

CAPTCHA


XML   Persian Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Investigation of human-centered variables of adaptation factors in redefining thermal comfort limits (Case study: Naghsh Jahan Square, Isfahan). Journal title 2022; 21 (67) :99-116
URL: http://ijurm.imo.org.ir/article-1-3256-en.html


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Volume 21, Issue 67 (9-2022) Back to browse issues page
نشریه علمی - پژوهشی مدیریت شهری و روستایی Intenational Journal of Urban and Rural Management
راهنمای نگارش مقاله
  1. مقاله پژوهشی و در زمینه محورهاي مرتبط با مطالعات حوزه مديريت شهري و روستايي باشد و در دیگر نشریات داخلی و خارجی منتشر نشده باشد.
  2. مقاله به‌ترتیب باید دارای بخش‌های چکیده فارسی، مقدمه، چارچوب نظری یا مفهومی، روش تحقیق، یافته‌ها، نتیجه، کتابنامه و چکیده انگلیسی باشد.
  3. مقاله بصورت فايل word  باشد و موارد زير در آن رعايت گردد:
  • قلم فونت ميترا نازك 12
  • قلم نوشتار لاتين Times New Roman نازك 10
  • فاصله سطر 14
  • نيم فاصله به هيچ عنوان در كل متن نباشد.
  • قلم جداول و شكلها فونت 10
  • قلم زيرنويس فارسي فونت 10 و لاتين فونت 8
  • قلم منابع فارسي 10 و لاتين فونت 9
  1. حجم کل مقاله با احتساب تمام بخش‌های مذکور در بند ۲، بین ۶۰۰۰ تا ۸۰۰۰کلمه باشد.
  2. تمامی مقالات باید دارای چکیده فارسی و انگلیسی باشند. حجم هر دو چکیده کمتر از ۲۰۰ و بیشتر از ۲۵۰ کلمه نباشد.
  3. واژگان کلیدی بلافاصله پس از چکیده فارسی و انگلیسی و بین ۴-۶ کلمه نوشته شود.
  4. معادل انگلیسی اسامی و مفاهیم مهم در پاورقی هر صفحه آورده شود.
  5. ارجاعات مربوط به منابع در متن و داخل پرانتز و به‌صورت زیر است:
  • ارجاع به منبع فارسی:(عالم، ۱۳۹۱: ۱۰۳)
  • ارجاع به منبع انگلیسی:(دورژه، ۲۰۰۲: ۳۲۶-۳۲۷)
* در ارجاع درون متن به منبع خارجی، معادل اصلیِ نام نویسنده حتما در پاورقیِ همان صفحه ذکر شود.
  1. اصطلاحات و معادل واژه‌های فنی، توضیحات، معادل نام نویسندگان منابع خارجی مورد ارجاع در متن و... می‌باید در هر صفحه شماره‌گذاری شده و به‌عنوان پاورقی در انتهای همان صفحه ذکر شود. در متن مقاله هیچ واژه خارجی نباید آورده شود.  
  2. برای عکس‌ها، نمودارها و جداول عنوان و شماره در نظر گرفته شود. عنوان عکس‌ها و نمودارها در پایین و عنوان جداول در بالای آن ذکر شود.
  3. مشخصات نویسنده یا نویسندگان به‌صورت زیر در صفحه اول مقاله درج گردد و آدرس پست الكترونيكي نويسنده مسئول  به‌صورت پاورقی ذکر گردد:
  • مرتبه علمی، تخصص، دانشگاه یا پژوهشگاه یا سازمان. (نام و نام خانوادگي: دکتری طراحی شهری، استادیار گروه طراحی شهری، دانشکده ....، دانشگاه ....، تهران، ایران).
  • نويسنده مسئول: a.a@aaaa در پايين صفحه
  1. در صورتی‌که مقاله بیش از یک نویسنده دارد، نویسنده مسئول با علامت ستاره (*) مشخص گردد.
  2. در پایان مقاله فهرست الفبایی منابع مورد استفاده فارسی و انگلیسی به شکل زیر ارائه شود:
  • کتاب: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان کتاب، شماره جلد، (نام و نام‌خانوادگی مترجم)، شماره چاپ، محل انتشار: انتشارات.
  • مقاله: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) «عنوان مقاله»، نام نشریه، شماره، صفحات.
  • پایان‌نامه: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان پایان‌نامه، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد/ دکترا، رشته، دانشکده، دانشگاه.
  • گزارش: نام سازمان (سال انتشار) «نام گزارش».
  • اینترنت: نام خانوادگی، نام (تاریخ اخذ مطلب): نشانی کامل سایت.
توضیح
  1. مقاله‌اي كه فرمت نشريه را دارا نباشد در جلسه هيت تحريريه نشريه مطرح نمي‌شود.
  2. مقاله‌ها توسط هیات تحريريه و با همکاري متخصصان داوري شده و در صورت تصويب بر طبق ضوابط نشريه به نوبت چاپ خواهند شد.
  3. مسئوليت صحت مطالب به عهده نويسنده(گان) است.
  4. هيأت تحريريه در رد و ويرايش مقالات مجاز است.
  5. مقاله پس از پذيرش نهايي باید بدون غلط و با نرم افزار Microsoft Word ارسال شود. بدیهی است هرگونه تغییر پس از آن قابل قبول نخواهد بود.
  6. مستندات و مدارک مربوط به داوری کلیه مقالات در هیأت تحریریه نشریه محفوظ و محرمانه بوده و هیأت تحریریه نسبت به ارائه مدارک مربوط به مقالاتی که مورد پذیرش قرار نگرفته اند، متعهد نمی‌باشد.
  7. عدم رعایت شیوه نامه فوق موجب تأخیر در پذیرش و رفت و برگشت‌‌های مکرر و زمان‌بر مقاله خواهد شد.




 
Persian site map - English site map - Created in 0.02 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4710