[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي درباره نشريه آخرين شماره تمام شماره‌ها جستجو ثبت نام ارسال مقاله تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
اطلاعات نشریه::
صفحه اصلی::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
شهرداری ها و دهیاری ها

AWT IMAGE

..
:: دوره 21، شماره 66 - ( 3-1401 ) ::
جلد 21 شماره 66 صفحات 151-139 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی نقش کیفیت زندگی شهری در رضایت مندی شهروندان مناطق پانزده گانه شهر اصفهان براساس منطق TOPSIS
محسن کوهی نصرآبادی* ، مرتضی واحدیان ، بهناز مختاریان
گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور
چکیده:   (1966 مشاهده)

حیات اجتماعی ساکنین شهرها به شدت از فضاهای شهری متاثر است، و این موضوع می تواند از جنبه‌های مختلف مورد کنکاش و مداقه قرار گیرد. از مفروضات اصلی اینگونه بررسی ها می توان به یک اصل اساسی اشاره کرد: یک محیط سرزنده، باکیفیت و امن، باعث افزایش حس شادمانی و رضایت افراد می شود. هدف از انجام این پژوهش، سنجش رضایت مندی شهروندان متاثر از ابعاد کیفیت زندگی، در بین ساکنین مناطق  پانزده گانه شهر اصفهان است. پژوهش حاضر از نوع توصیفیپیمایشی است و برای گردآوری داده ها از پرسشنامه استفاده شده است. حجم نمونه با استفاده از جدول کرجسی- مورگان 400 نفر محاسبه و برای تحلیل داده ها از منطق TOPSIS  استفاده شده است. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که در بین عوامل اثرگذار در ابعاد برخورداری از کیفیت زندگی، ناحیه پنج (مناطق 6، 5، 4) با شاخص 0.938578 در رتبه اول اهمیت قرار دارد، ناحیه چهار (مناطق 3،1)  با شاخص 0.753095 در رتبه دوم ، ناحیه یک (مناطق 11، 8)، با شاخص0.737805 ‌در رتبه سوم، ناحیه سه (مناظق 15، 13، 9، 2)، با شاخص 0.378396 در رتبه چهارم و نهایتا ناحیه دو (مناطق 14، 12، 10، 7)، با شاخص0.075759 در رتبه آخر به لحاظ رضایتمندی از کیفیت زندگی قرار دارند.

واژه‌های کلیدی: کیفیت زندگی، رضایت مندی، تحلیل سلسله مراتبی، شهروندان شهر اصفهان
متن کامل [PDF 447 kb]   (472 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
پذیرش: 1401/6/21 | انتشار: 1401/3/30
فهرست منابع
1. آسایش، حسین (1380). «سنجش کیفیت زندگی در یک‌صد شهر بزرگ جهان»، فصلنامه جستارهای شهرسازی، شماره 8، صص 105-94.
2. باسخا، مهدی؛ عاقلی کهنه شهری، لطفعلی؛ مسائلی، ارشک (1390). «رتبه‌بندی شاخص کیفیت زندگی در استان‌های کشور»، فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره 10 (37)، صفحات 95-112.
3. بیگدلی، الهه (1385). «توسعه پایدار در شهرهای جدید»، مجموعه مقالات طرح‌های توسعه شهری، اقتصاد، مدیریت، حمل‌ونقل و ترافیک در شهرهای جدید، کتاب سوم.
4. براتی، ناصر و یزدان پناه شاه‌آبادی، محمدرضا (1390). «بررسی ارتباط مفهومی سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی در محیط شهری (نمونه موردی شهر جدید پردیس)»، جامعه پژوهی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال دوم، شماره اول، صص 49-25.
5. حسینی عباس‌آبادی، محمد و طالعی، محمد (1396). «ارزیابی کیفیت زندگی شهری بر مبنای داده‌های آماری و مکانی»، نشریه علمی و پژوهشی علوم و فنون نقشه‌برداری، دوره ششم، شماره 4، ص 55-41.
6. سرابندی، امین و همکاران (1392). «بررسی اثر استفاده از خدمات توان‌بخشی در کیفیت زندگی نابینایان»، مجله توان‌بخشی نوین - دانشکده توان‌بخشی- دانشگاه علوم پزشکی تهران، دوره 7 شماره 4.
7. دهقانی، حمید (1398). "تیپولوژی مناطق 15 گانه شهری اصفهان با تأکید بر آسیب‌های اجتماعی محله‌های فوق بدخیم"، جامعه‌شناسی کاربردی، سال سی‌ام، شماره پیاپی 74، شماره دوم، تابستان 1398.
8. زالی، ن، مهدی، ع، طورانی، ع؛ و مهدیان بهنمیری، م (1392). «تحلیلی بر عملکرد مدیریت شهری شهر مهاباد از منظر مشارکت و رضایتمندی شهروندی»، دو فصلنامۀ پژوهش‌های بوم‌شناسی شهری، سال چهارم، شماره 2، پیاپی 8، ص 44-27.
9. علی اکبری، اسماعیل؛ امینی، مهدی (1389). «کیفیت زندگی شهری در ایران»، فصلنامه علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، سال دهم، شماره 36. ص 21.
10. غفاری، غلامرضا و امیدی، رضا (1388). کیفیت زندگی شاخص توسعه اجتماعی، نشر شیرازه.
11. غفاری، غلامرضا؛ کریمی، علی‌رضا و نوذری، حمزه (1391). «روند مطالعه کیفیت زندگی در ایران»، فصلنامه مطالعات و تحقیقات اجتماعی، دوره اول، شماره 3، صص 134-107.
12. مؤذنی، احمد؛ علیزاده، محمدباقر (1391). «بررسی کیفیت زندگی شهری: مدلی برای سنجش و رتبه‌بندی استان‏ها‏ی ایران با استفاده از تحلیل خوشه‌ای»،شماره 3، صفحه 149-174.
13. مختاری، مرضیه و نظری، جواد (1389). جامعه‌شناسی کیفیت زندگی، چاپ اول، انتشارات جامعه شناسان.
14. Apparicio, Philippe, Anne-Marie Se'guin (2008). "Daniel Naud, The Quality of the Urban Environment Around Public Housing Buildings in Montre'al: An Objective Approach Based on GIS and Multivariate Statistical Analysis", Soc Indic Res, 86, pp 355. [DOI:10.1007/s11205-007-9185-4]
15. Ahadnejad, m., & najafi, s. (2014). "Measuring mental quality of life in urban areas using decision models Multi-criteria Investigation (Case Study: Employee Area and Islamabad City of Zanjan)". Urban Research and Planning, 23, pp 1-20.
16. Abdul Rahman, N.S.F. (2012). "A decision making support of the most efficient steaming speed for the liner business industry", European Journal of Business and Management, Vol. 4, No. 18, pp 37-49.
17. Cummins, R. A (2000). "Objective and Subjective Quality of Life: an Interactive Model". Social Indicators Research,52 (1), pp 55-72. [DOI:10.1023/A:1007027822521]
18. Das, D. (2008). "Urban quality of life: A case study of Guwahati". Social Indicators Research, 88, pp 297-310. [DOI:10.1007/s11205-007-9191-6]
19. Delmelle, E., Thill, J. C., & Wang, C. (2016). "Spatial dynamics of urban neighborhood quality of life", The Annals of Regional Sciences, 56, pp 687-705. [DOI:10.1007/s00168-015-0735-4]
20. Diener, E. (2006). Guidelines for national indicators of subjective well-being and ill-being. Journal of happiness studies, 7(4), 397-404 [DOI:10.1007/s10902-006-9000-y]
21. Hagerty,Micheal R,et al (2001) Quality of life indexes for national policy:review and agendach,social indicators Research,Vol 55,No1,pp1-96.
22. HamamSerag E. AhmedShalaby. Hend Elsayed F. Sarah A. (2013). "Principles of urban quality of life for a neighborhood", HBRC Journal, Volume 9, Issue 1, April 2013, pp 86-92. [DOI:10.1016/j.hbrcj.2013.02.007]
23. Hung, C.C. and Chen, L.H. (2009). "A fuzzy TOPSIS decision making model with entropy weight under intuitionistic fuzzy environment", Proceeding on the International of Multi Conference of Engineers and Computer Scientist (IMECS), Vol. 1, pp 13-16.
24. Hwang C.L., Yoon K., (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Application, Springer, New York. [DOI:10.1007/978-3-642-48318-9]
25. Lee, Y. J. (2008). "Subjective quality of life measurement in Taipei". Building and Environment, 43(7),pp 1205-1215. [DOI:10.1016/j.buildenv.2006.11.023]
26. Pal, A. K. & Kumar, U. C. (2005). "Quality of life Concept for the Evaluation of Societal Development of Rural Community in West Bangal AsiaPacific", Journal of Rural Development, Vol 5,pp 83-93. [DOI:10.1177/1018529120050205]
27. Park J, Park K. Parks (1995). Textbook of Prevention and Social Medicine,15th Edition, India: Banarsids, 3, pp 127-8.
28. Rahnemaei, M.R. (2010). "Analysis of quality of life in distressed areas of Myandoab", Urban management journal. No. 28: 223-240.
29. S.J. Chen, C.L. Hwang, (1992). Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, Springer-Verlang, Berlin. [DOI:10.1007/978-3-642-46768-4]
30. Fayers PM, (2000). "Machin D. Quality of Life Assessment, Analysis and Interpretation". Chichester: John Wiley,LTD,UK, pp22-48. [DOI:10.1002/0470846283]
31. Friedman, M. I. (1997). Improving the quality of life: a holistic scientific strategy: Greenwood Publishing Group
32. Gotay C C, Korn E L, McCabe M S, Moore T D, (1992). "Quality of life assessment in cancer treatment protocols, Research issues in protocol development", Journal of National Cancer institute, 84(8), pp 575-579. [DOI:10.1093/jnci/84.8.575]
33. Tavalaee SA, et.al (2007). "Quality of life in chemical weapon victims: 15 years after exposure", Behavioral science Journal, 1(1), pp 17-25.
34. Oktay, D and Rustemla, A (2010). "Measuring the quality of urban life and neighbourhood satisfaction: Findings from Gazimagusa (Famagusta) Area study", international journal of social sciences and humanity studies Vol 2, No 2, ISSN: 1309-8063 Online.
35. Olson, D.L. (2004). " Comparisons of weights in TOPSIS models", Mathematical and Computing Modelling, Vol. 40, No. 7, pp 721-727. [DOI:10.1016/j.mcm.2004.10.003]
36. Kaklauskas, A., Zavadskas, E. K., Radzeviciene, A., Ubarte, I., Podviezko, A., Podvezko, V.,... Bucinskas, V. (2018). Quality of city life multiple criteria analysis. Cities, 72, 82-93 [DOI:10.1016/j.cities.2017.08.002]
37. Senlier, Nihal, Yildiz, Reyhan, E. Dig˘dem Aktas, (2009). " A Perception Survey for the Evaluation of Urban Quality of Life in Kocaeli and a Comparison of the Life Satisfaction with the European Cities", Soc Indic Res: 94, pp213-226. [DOI:10.1007/s11205-008-9361-1]
38. Santos, L. D., & Martins, I. (2007). Monitoring urban quality of life: The Porto experience. Social Indicators Research, 80(2), 411-425 [DOI:10.1007/s11205-006-0002-2]
39. McGregor, A(1998). A poverty of agency: resource management amongst poor people in Bangladesh,in:European network of Bangladesh studies workshop.Bath:University of Bath.
40. Martín, J. C., & Mendoza, C. (2013)." A DEA approach to measure the quality-of-life in the municipalities of the canary islands. Social Indicators Research", 113, 335-353. [DOI:10.1007/s11205-012-0096-7]
41. Veenhoven, R. (2013). The four qualities of life ordering concepts and measures of the good life The exploration of happiness, pp 195-226. [DOI:10.1007/978-94-007-5702-8_11]
42. Wang, Y. M., & Elhag, T. M. S. (2006). "Fuzzy TOPSIS method based on alpha level sets with an application to bridge risk assessment", Expert Systems with Applications, 31, pp 309-319. [DOI:10.1016/j.eswa.2005.09.040]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Koohi Nasrabadi M, Vahedian M, Mokhtarian B. Investigating the role of Urban Quality of Life of citizens in the fifteen regions of Isfahan city in regards to Life Satisfaction based on TOPSIS logic.. Journal title 2022; 21 (66) :139-151
URL: http://ijurm.imo.org.ir/article-1-3143-fa.html

کوهی نصرآبادی محسن، واحدیان مرتضی، مختاریان بهناز. بررسی نقش کیفیت زندگی شهری در رضایت مندی شهروندان مناطق پانزده گانه شهر اصفهان براساس منطق TOPSIS. عنوان نشریه. 1401; 21 (66) :139-151

URL: http://ijurm.imo.org.ir/article-1-3143-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 21، شماره 66 - ( 3-1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه علمی - پژوهشی مدیریت شهری و روستایی Intenational Journal of Urban and Rural Management
راهنمای نگارش مقاله
  1. مقاله پژوهشی و در زمینه محورهاي مرتبط با مطالعات حوزه مديريت شهري و روستايي باشد و در دیگر نشریات داخلی و خارجی منتشر نشده باشد.
  2. مقاله به‌ترتیب باید دارای بخش‌های چکیده فارسی، مقدمه، چارچوب نظری یا مفهومی، روش تحقیق، یافته‌ها، نتیجه، کتابنامه و چکیده انگلیسی باشد.
  3. مقاله بصورت فايل word  باشد و موارد زير در آن رعايت گردد:
  • قلم فونت ميترا نازك 12
  • قلم نوشتار لاتين Times New Roman نازك 10
  • فاصله سطر 14
  • نيم فاصله به هيچ عنوان در كل متن نباشد.
  • قلم جداول و شكلها فونت 10
  • قلم زيرنويس فارسي فونت 10 و لاتين فونت 8
  • قلم منابع فارسي 10 و لاتين فونت 9
  1. حجم کل مقاله با احتساب تمام بخش‌های مذکور در بند ۲، بین ۶۰۰۰ تا ۸۰۰۰کلمه باشد.
  2. تمامی مقالات باید دارای چکیده فارسی و انگلیسی باشند. حجم هر دو چکیده کمتر از ۲۰۰ و بیشتر از ۲۵۰ کلمه نباشد.
  3. واژگان کلیدی بلافاصله پس از چکیده فارسی و انگلیسی و بین ۴-۶ کلمه نوشته شود.
  4. معادل انگلیسی اسامی و مفاهیم مهم در پاورقی هر صفحه آورده شود.
  5. ارجاعات مربوط به منابع در متن و داخل پرانتز و به‌صورت زیر است:
  • ارجاع به منبع فارسی:(عالم، ۱۳۹۱: ۱۰۳)
  • ارجاع به منبع انگلیسی:(دورژه، ۲۰۰۲: ۳۲۶-۳۲۷)
* در ارجاع درون متن به منبع خارجی، معادل اصلیِ نام نویسنده حتما در پاورقیِ همان صفحه ذکر شود.
  1. اصطلاحات و معادل واژه‌های فنی، توضیحات، معادل نام نویسندگان منابع خارجی مورد ارجاع در متن و... می‌باید در هر صفحه شماره‌گذاری شده و به‌عنوان پاورقی در انتهای همان صفحه ذکر شود. در متن مقاله هیچ واژه خارجی نباید آورده شود.  
  2. برای عکس‌ها، نمودارها و جداول عنوان و شماره در نظر گرفته شود. عنوان عکس‌ها و نمودارها در پایین و عنوان جداول در بالای آن ذکر شود.
  3. مشخصات نویسنده یا نویسندگان به‌صورت زیر در صفحه اول مقاله درج گردد و آدرس پست الكترونيكي نويسنده مسئول  به‌صورت پاورقی ذکر گردد:
  • مرتبه علمی، تخصص، دانشگاه یا پژوهشگاه یا سازمان. (نام و نام خانوادگي: دکتری طراحی شهری، استادیار گروه طراحی شهری، دانشکده ....، دانشگاه ....، تهران، ایران).
  • نويسنده مسئول: a.a@aaaa در پايين صفحه
  1. در صورتی‌که مقاله بیش از یک نویسنده دارد، نویسنده مسئول با علامت ستاره (*) مشخص گردد.
  2. در پایان مقاله فهرست الفبایی منابع مورد استفاده فارسی و انگلیسی به شکل زیر ارائه شود:
  • کتاب: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان کتاب، شماره جلد، (نام و نام‌خانوادگی مترجم)، شماره چاپ، محل انتشار: انتشارات.
  • مقاله: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) «عنوان مقاله»، نام نشریه، شماره، صفحات.
  • پایان‌نامه: نام خانوادگی، نام (سال انتشار) عنوان پایان‌نامه، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد/ دکترا، رشته، دانشکده، دانشگاه.
  • گزارش: نام سازمان (سال انتشار) «نام گزارش».
  • اینترنت: نام خانوادگی، نام (تاریخ اخذ مطلب): نشانی کامل سایت.
توضیح
  1. مقاله‌اي كه فرمت نشريه را دارا نباشد در جلسه هيت تحريريه نشريه مطرح نمي‌شود.
  2. مقاله‌ها توسط هیات تحريريه و با همکاري متخصصان داوري شده و در صورت تصويب بر طبق ضوابط نشريه به نوبت چاپ خواهند شد.
  3. مسئوليت صحت مطالب به عهده نويسنده(گان) است.
  4. هيأت تحريريه در رد و ويرايش مقالات مجاز است.
  5. مقاله پس از پذيرش نهايي باید بدون غلط و با نرم افزار Microsoft Word ارسال شود. بدیهی است هرگونه تغییر پس از آن قابل قبول نخواهد بود.
  6. مستندات و مدارک مربوط به داوری کلیه مقالات در هیأت تحریریه نشریه محفوظ و محرمانه بوده و هیأت تحریریه نسبت به ارائه مدارک مربوط به مقالاتی که مورد پذیرش قرار نگرفته اند، متعهد نمی‌باشد.
  7. عدم رعایت شیوه نامه فوق موجب تأخیر در پذیرش و رفت و برگشت‌‌های مکرر و زمان‌بر مقاله خواهد شد.




 
Persian site map - English site map - Created in 0.02 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4714