Journal title

other تبیین عوامل مؤثر استرس و هویت اجتماعی بر تاب آوری اجتماعی در زمان مخاطرات بیولوژیک باتأکید بر کووید-19؛ مطالعه موردی : شهر رشت Explaining the effective factors of stress and social identity on social resilience during biological hazards with an emphasis on COVID-19; Case study: Rasht city تخصصي Special پژوهشي Research عوامل استرس زا اولیه پیامدهای مستقیم مخاطرات زیستی (مانند ویروس ها، سیلاب) هستند در حالی که عوامل استرس زا ثانویه از شرایط زندگی قبل از فاجعه و ترتیبات اجتماعی (مانند بیماری، سیاست های مشکل ساز قبل از فاجعه) یا از پاسخ های ناکارآمد به مخاطرات شدید ناشی می شوند. عوامل استرس زا ثانویه می توانند آسیب طولانی مدت قابل توجهی به افراد آسیب دیده وارد کنند، همچنین قابل تحمل و قابل تغییر هستند. در این پژوهش ارتباط بین عوامل استرس زای ثانویه، فرآیندهای هویت اجتماعی، حمایت اجتماعی، و استرس و تاب آوری درک شده مورد بررسی قرار گرفتند. روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی و از لحاظ هدف، کاربردی است. برای جمع‌آوری داده‌ها از روش کتابخانه‌ای و از روش پیمایشی به صورت پرسشنامه استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم افزار SPSS برای جامعه آماری 679995 خانوار شهر رشت با حجم نمونه 384 استفاده شد و با استفاده از ابزار تحلیلی تحقیق از آزمون کوهن و همبستگی اقدام به تحلیل داده شد. تجزیه و تحلیل داده‌های نشان می‌دهد که عوامل استرس زای ثانویه به طور مثبت با استرس درک شده و ارتباط منفی با تاب‌آوری دارند، حتی زمانی که اثرات عوامل استرس‌زا اولیه را کنترل می‌کنند. زن بودن یا داشتن وضعیت اجتماعی-اقتصادی پایین با قرار گرفتن بیشتر در معرض عوامل استرس زای ثانویه، استرس درک شده بالاتر و تاب آوری کمتر مرتبط است. مهمتر از همه، هویت اجتماعی به طور مثبت با حمایت مورد انتظار و با افزایش تاب آوری و استرس درک کمتر مرتبط است. با این حال، هیچ یک از جنسیت، وضعیت اجتماعی-اقتصادی یا هویت اجتماعی رابطه بین عوامل استرس زای ثانویه و استرس و تاب آوری درک شده را تعدیل نکرد. در نتیجه، اصلاحات سیستمی و در دسترس بودن حمایت اجتماعی برای کاهش اثرات عوامل استرس زای ثانویه نقش بسیار مهمی دارد.   Primary stressors are direct consequences of biological hazards (e.g. viruses, floods), while secondary stressors arise from pre-disaster living conditions and social arrangements (e.g. disease, problematic policies before the disaster) or from ineffective responses to extreme hazards. Secondary stressors can cause significant long-term harm to affected individuals, and are also tolerable and changeable. In this study, the relationship between secondary stressors, social identity processes, social support, and perceived stress and resilience was examined. The research method is descriptive-analytical and applied in terms of purpose. The library method and the survey method in the form of a questionnaire were used to collect data. SPSS software was used to analyze the data for a statistical population of 679,995 households in Rasht with a sample size of 384, and the Cohen test and correlation were used to analyze the data. Data analysis shows that secondary stressors are positively associated with perceived stress and negatively associated with resilience, even when controlling for the effects of primary stressors. Being female or having a low socioeconomic status is associated with greater exposure to secondary stressors, higher perceived stress, and lower resilience. Most importantly, social identity is positively associated with expected support and with increased resilience and lower perceived stress. However, none of gender, socioeconomic status, or social identity moderated the relationship between secondary stressors and perceived stress and resilience. Consequently, systemic reforms and the availability of social support play a very important role in reducing the effects of secondary stressors.   کرونا ویروس, تاب‌آوری اجتماعی, استرس درک شده, گیلان. Coronavirus, Social Resilience, Perceived Stress, Guilan 121 137 http://ijurm.imo.org.ir/browse.php?a_code=A-10-2699-10&slc_lang=other&sid=1 مهرداد مهرجو 100319475328460013480 100319475328460013480 No صابر محمدپور 100319475328460013481 100319475328460013481 Yes زهرا حدادی مقدم پور 100319475328460013482 100319475328460013482 No