<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal title</title>
<title_fa>عنوان نشریه</title_fa>
<short_title>Intenational Journal of Urban and Rural Management</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://ijurm.imo.org.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn></journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>doi</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1397</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>17</volume>
<number>53</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تحلیل گزارش‌های کنترل نقشه‌ معماری به عنوان بازتابی از وضعیت خدمات طراحی معماری در شهر رشت</title_fa>
	<title>An analysis of the Architectural Plan-Checking Reports as a Reflection of the Architectural Design Services Condition in Rasht </title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;گزارش&#8204;های کنترل نقشه&#8204;ی معماری که همه روزه در مجموعه&#8204;ی گسترده&#8204;ی سازمان&#8204;های نظام مهندسی ساختمان در سرتاسر کشور تهیه و ثبت می&#8204;شوند، می&#8204;توانند تصویری قابل اتکا از وضعیت عمومی خدمات طراحی معماری در حیطه&#8204;ی کاری هر سازمان و مجموعاً کل کشور را ارائه نمایند. این در حالی است که تاکنون به قابلیت این گزارش&#8204;ها برای استخراج شاخص&#8204;های پایش و نظارت بر وضعیت خدمات طراحی ساختمان که توسط دفاتر معماری عرضه می&#8204;شود، توجه شایانی نشده است. پژوهش حاضر کوششی برای رفع این نقیصه می باشد. برای این منظور به عنوان نمونه موردی، کاربرد آن در دفتر نمایندگی رشت سازمان نظام مهندسی ساختمان به نمایش گذاشته می&#8204;شود. در این راستا، گزارش&#8204;های کنترل نقشه&#8204;ی معماری در این دفتر نمایندگی مربوط به بازه&#8204;ی زمانی نه ماهه اول سال 1396 که شامل 1821 پرونده ساختمانی بوده است، مورد بررسی قرار گرفتند. از این میان 954 پرونده (52%) با عدم تأیید اولیه توسط کارشناس کنترل معماری مواجه شدند که از بین آنها بر اساس فرمول&#8204; کوکران تعداد 419 پرونده انتخاب گردید تا مورد تحلیل قرار گیرند. به منظور رسیدن به تحلیلی از محتوای گزارش&#8204;ها، ایرادها به چهار دسته&#8204;ی اصلی تقسیم&#8204;بندی شدند، شامل ایرادات مربوط به نقص پرونده، ایرادات ترسیمی، ایرادات مربوط به مغایرت&#8204;ها و ایرادات مرتبط با ضوابط فنی که خود به زیر دسته هایی تقسیم بندی شدند. بر این اساس، اشکالات ترسیم فنی با فراوانی 49.5%، عدم رعایت مقررات ملی ساختمان با 15%، مغایرت نقشه های معماری با سازه با&amp;nbsp; 10% و عدم رعایت ضوابط فنی اختصاصی سازمان استان با 7% و ایرادات مبتنی بر تشخیص کارشناس کنترل معماری با 6.5% به ترتیب بیشترین فراوانی را به خود اختصاص دادند. در مرحله بعد، الگوهای آماری موجود در گزارش&#8204;ها استخراج گردید که مشتمل بر هفت الگو بوده است. به منظور تحلیل یافته&#8204;های آماری و رسیدن به تفسیر معتبری از الگوها، مصاحبه&#8204;هایی با مسئولان تعدادی از دفاتر معماری فعال در شهر رشت ترتیب داده شد. نهایتاً الگوهای مشاهده شده در گزارش&#8204;های کنترل نقشه&#8204;ی معماری مورد تحلیل و تفسیر قرار گرفتند و علل پیدایش و راهکارهای پیشنهادی جهت اصلاح آنها مطرح گردید. هر سازمان نظام مهندسی&#8204;ای می&#8204;تواند با توجه به وضعیت دفاتر معماری خود رساندن شاخص&#8204;ها به مقادیر خاصی را هدف&#8204;گذاری نماید و در طول زمان استانداردهای خدمات طراحی معماری خود را بهبود بخشد. مقاله با نقدی بر ایده حذف کنترل نقشه از آیین نامه کنترل ساختمان به پایان می رسد.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;Architectural plan-checking reports which are produced and archived day by day in the broad range of local offices of the Iran Construction Engineering Organization (IRCEO) throughout the country, can provide a reliable picture of the general condition of architectural design services in each office&amp;rsquo;s territory and the whole country in general. However, there have been no proper attention given to these reports as a resource to extract indicators relating to the quality of building design services provided by the relevant architectural firms. The current research is an attempt to fill this gap through which a method is suggested to analyze and interpret the plan-checking reports. To this purpose, as a case study, the method is applied to the plan-checking reports produced in the Rasht office of the IRCEO during March 2017 to December 2017. Meanwhile, 1821 files have undergone the plan checking process among which 954 ones (52%) were rejected by the architectural control officials in their first checking of the documents. Among these rejected files as the total population 419 ones were selected as the sample according to the Cochran formula. In order to achieve an analysis of the content of the reports, the control officials&amp;rsquo; rejection comments on each project were categorized into four main categories including comments related to in-complete application file, improper drafting properties, inner incompatibility of the project plans, and non-conformance to technical requirements which were subdivided into sub-categories in turn.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Based on this the most frequent rejection comments were as follows: drafting-related defects 49.5%, non-compliance with the Iranian national building codes 15%, discrepancy between architectural and structural plans 10%, non-compliance with the extra technical requirements of the local office of the IRCEO 7% and the defects based on the architectural control official&amp;rsquo;s discretion 6.5%. In the next step, some statistical patterns were extracted from the reports, which comprised seven patterns. In order to analyze the statistical findings and achieve a reliable interpretation of the patterns, interviews were conducted with eight principals of architectural firms in Rasht. Finally, the patterns observed in architectural control reports were interpreted and their causes and suggested solutions were discussed. Each provincial office of the IRCEO can target specific indicators according to its architectural firms&amp;rsquo; conditions and, over time, improve its architectural design services standards. This paper ends up with a critique of the idea of abandoning the plan checking from the new suggested building control bylaw.&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa></keyword_fa>
	<keyword></keyword>
	<start_page>305</start_page>
	<end_page>326</end_page>
	<web_url>http://ijurm.imo.org.ir/browse.php?a_code=A-10-2490-2&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجتبی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>پوراحمدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846009254</code>
	<orcid>10031947532846009254</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسام</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عشقی صنعتی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846009255</code>
	<orcid>10031947532846009255</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
